› Fora › ASTRO-FORUM › ASTROFOTOS OG -TEGNINGER › Dobbelthoben
- Dette emne har 20 svar og 9 stemmer, og blev senest opdateret for 15 år siden af jesper. This post has been viewed 1251 times
- ForfatterIndlæg
- 28. september 2008 kl. 09:28 #1426
outlookDeltager- Super Nova
Jeg kan se at fænomenet kun ses på det ene sæt spidere der supporterer den sekundære optik. Den mindste afvigelse fra spiderne der støtter den sekundære og/eller en spejlende skrue for den sags skyld vil kunne generere en extra spike(s). Noget andet er at hvis spiderne er sinusformede så vil de her spikes muligvis forsvinde dvs. blive ligeligt fordelt som en skive omkring stjernen og altså ikke ses som et ligearmet kors eller som her en ekstra artifakt. Jeg kan også se de her trekanter der udgår fra centrum af stjernen som kan ses på billeder fra nogle refraktorer og som kan skyldes en for hård tilspænding af linsen og/eller uheldig design/refleksion fra holderne. Og her muligvis refleksion fra spejlholderne. Så vi ser her muligvis altså både en spider bestemt diffraktion og en refleksion fra de der beslag der holder spejlet. Det vil være mit bud.
outlook 2008-09-28 09:31:12 Hilsen Leif,
“When you look through a good apo, your world suddenly gets very quiet. Your breathing gets deep, and you don’t seem to be in any hurry to do anything else…” Ed Ting28. september 2008 kl. 10:02 #1427
Torben TaustrupAdmin- Neutron star
outlook wrote: Hej Jesper
Det ser naturligvis spektakulært ud også på dit billede, men jeg synes nu alligevel uden at forklejne dit, at Tommy’s foto vinder her qua de naturlige stjerner. Men et pragtfuldt billede er det naturligvis alligevel. Her er Tommy’s igen til sammenligning, men jeg kan altså ikke få billedet større på siden her:
Hej Outlook – du anonyme personJeg er enig med dig i dit synspunkt – jeg foretrækker også stjerner uden spikes. Men hvis man har en Newton med en klassisk spider, så kan man jo ikke undgå det – og selvom der er spikes, så er optagelsen skam flot.Jeg ved, at der er folk med refraktorer som sætter et kryds i åbningen, f.eks. snore for at få de omtalte “Disney spikes”– dem om det…
TorbenTOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.
28. september 2008 kl. 10:30 #1429
jesperDeltager- Neutron star
Hej Outlook,
Yep du er meget tæt på. De todelte spikes skyldes at en af spiderarmene er lidt skæv i forhold til de andre i krydset. Med vanlig teknisk snilde målte jeg forkert da hullerne skulle bores. De andre mindre spikes skyldes uden tvivl, som du siger, hovedspejlclipsene, en skrue, eller lignende. En bivirkning ved DDP behandling er at den slags bliver gjort mere tydeligt.Jesper28. september 2008 kl. 18:34 #1467
outlookDeltager- Super Nova
Javel ja, men jeg har dog ikke noget i mod spikes som sådan. Det er bare, når man forstørrer billedet, ja så har vi farveladen!
Jeg har kendskab til en ejer af en 155 mm Starfire AP refraktor som har lavet sådan nogle Disney spikes på alle sine fotos. Han bad indtrængende forummets deltagere om ikke at sige noget til Ronald Christen.
Hilsen Leif,
“When you look through a good apo, your world suddenly gets very quiet. Your breathing gets deep, and you don’t seem to be in any hurry to do anything else…” Ed Ting28. september 2008 kl. 20:46 #1481
tommyfDeltager- Neutron star
Når jeg nu blive nævnt må jeg lige skyde in, først tak for roserne….og inspiration til Jesper, så er toppen ski da nået, nu kan det kun gå ned ad bakke
Nej men,,, faktisk ville jeg også gerne have haft et par spikes på de kraftigste stjerner, men da min WO af naturlige årsager ikke laver dem syntes jeg ikke jeg ville tilfører dem via
software eller fiskesnøre osv, men bare lade billedet være som det var født.TommyF 2008-09-28 21:39:04 28. september 2008 kl. 21:10 #1484
jesperDeltager- Neutron star
Falske spikes på en Starfire! Uakkk! Det er blasfemi
Jeg kan godt forstå han er bange for Rolands reaktion.
Jesper
- ForfatterIndlæg
- Emnet 'Dobbelthoben' er lukket for nye svar.