En 50 cm på Hakos

Fora ASTRO-FORUM ATM – BYGGEPROJEKTER En 50 cm på Hakos

Dette emne indeholder 7 svar, har 2 stemmer og blev senest opdateret af Torben Taustrup 11 måneder, 1 uge siden. This post has been viewed 299 times

Viser 8 indlæg - 1 til 8 (af 8 i alt)
  • Forfatter
    Indlæg
  • #319131

    jens.jacobsen
    Deltager
    • Super Nova

    Hejsa.

    Under vores tur til Hakos i Namibia, havde vi lejlighed til at kigge på nogle af de fine instrumenter hos IAS.
    Især denne 50 cm Newton gav et godt indtryk.

    Opstillingen bar tidligere denne beskrevne astrograf( På tysk, men det går nok). Astrografen var forlægst pillet ned, da dens afbildning ikke kan følge med moderne CCD kameraer.
    Derfor blev den erstattet af en hjemmebygget 50 cm Newton med en 3″ Wynne korrektor. Spejlet var fra Alluna optics.

    http://r2.astro-foren.com/index.php/de/11-beitraege/03-newton-systeme-und-verwandte-fragen/215-c019-bath-astrokamera-mit-alter-hardware-und-systemdaten

    Spejlcelle var et skoleeksempel på hvordan den slags skal bygges. Simpelt, stift og effektivt.

    Som man ser, så er det en 18 punkts celle.
    Sidestyrene var også interessante, de var lavet med vippearme.

    Læg her mærke til anlægsfladerne ind mod glasset, det var skråtstillede kuglelejer. Derved får glasset præcist den faste anlægsflade der skal til.

    Behøver jeg at sige at teleskopets afbildning blev beskrevet som perfekt?

    mvh
    Jens

    #319132

    Torben Taustrup
    Admin
    • Neutron star

    Tak for info Jens

    Ja, man kan godt se, at opstillingen ikke befinder sig ret langt fra ækvator 🙂

    Hvilket materiale er der anvendt til “gaflen”? Det ser ud til enten at være galvaniseret stål eller aluminium.

    Smart måde man fikserer de seks støttepads til spejlet på. De er bare bundet sammen med en “snor”. Jeg har set andre principper, hvor man forsyner pads med en styrepind på undersiden, og den pind fastholdes så i underliggende huller, men i forbindelse med dette princip kan man godt forestille sig, at der kan være nogen friktion.

    mvh
    Torben


    Torben Taustrup – ttau@tocobs.org – TOC Observatory – http://tocobs.org -12.5″ – f:5 Newt. Starlight XPress SXV H9 og Atik383 CCD-kamera. Fields: 19,6′ x 14,6′ Px: 0,84″ / 39,63 x 29,51 Px. 0,71″ – SkyWatcher 80 mm ED refraktor. TAL Apolar 125 f : 7,5.

    #319154

    Torben Taustrup
    Admin
    • Neutron star

    Hvordan skal det med de skråtstillede kuglelejer på spejlkanten forstås?


    Torben Taustrup – ttau@tocobs.org – TOC Observatory – http://tocobs.org -12.5″ – f:5 Newt. Starlight XPress SXV H9 og Atik383 CCD-kamera. Fields: 19,6′ x 14,6′ Px: 0,84″ / 39,63 x 29,51 Px. 0,71″ – SkyWatcher 80 mm ED refraktor. TAL Apolar 125 f : 7,5.

    #319155

    jens.jacobsen
    Deltager
    • Super Nova

    Tja, det er sådan man gør.
    Ved at skråtstille dem har man fri bevægelighed og kun berøring i et punkt. Desuden er kuglelejerne meget “faste” og giver en præcis fiksering af spejlet så man ikke får flex.

    mvh
    Jens

    #319156

    jens.jacobsen
    Deltager
    • Super Nova

    Se også denne side:
    http://www.loptics.com/articles/mirrorsupport/mirrorsupport.html

    Se nederst på siden.
    Carstens design med de stråtstillede lejer er en tand bedre idet de kun berører kanten i et punkt, hvilket er det ideelle. Men hvis man hellere vil bruge Lockwoods design, så kan man jo bare dreje dem!
    Under alle omstændigheder var det spændende at tale med Carsten (som har bygget teleskopet i sin kælder). Carsten arbejder professionelt som maskiningeniør.
    Teleskopet var virkelig designet og bygget uden kompromis’er og har bestået testen af tidens tand.

    De er iøvrigt ved at bygge et 80 cm teleskop.

    https://www.ias-observatory.org/index.php/de/sternwarten/hakos

    mvh
    Jens

    #319157

    Torben Taustrup
    Admin
    • Neutron star

    Kuglelejet vil berøre spejlkanten i eet punkt lige indtil det står på tværs, så det der med at stille det på skrå giver ingen mening.
    I øvrigt vil en skråstilling give en større modstand, når lejet skal “rulle” under temperaturvariationer.

    Hvad siger en mekanikingeniør til denne løsning?


    Torben Taustrup – ttau@tocobs.org – TOC Observatory – http://tocobs.org -12.5″ – f:5 Newt. Starlight XPress SXV H9 og Atik383 CCD-kamera. Fields: 19,6′ x 14,6′ Px: 0,84″ / 39,63 x 29,51 Px. 0,71″ – SkyWatcher 80 mm ED refraktor. TAL Apolar 125 f : 7,5.

    #319158

    jens.jacobsen
    Deltager
    • Super Nova

    Det skal jo røre i et punkt?? Det er derfor det står på skrå.

    Lejet skal iøvrigt ikke rulle?? men fungere som anlægspunkt.

    Og Carsten er jo netop ingeniør i mekanik. Faktisk benævnt Dr, men det gør man jo i tyskland.

    Under alle omstændigheder er 50 cm’eren et fremragende instrument, så fakta taler jo for sig selv.

    #319163

    Torben Taustrup
    Admin
    • Neutron star

    Der er tale om to rundende flader, så det vil være et punkt. Kun når kuglelejet er vendt 90 grader, vil der være tale om en større anlægsflade – og det er jo kun teoretisk, da spejlets kant så skal være slebet meget præcist rund og cylindrisk.

    Her er noget fra den artikel, som vi diskuterede tidligere på året:

    roller

    Af denne fremgår det tydeligt, hvilken funktion rullerne har, og derfor er det endnu mere mystisk, hvorfor de skal stilles på skrå.

    Jeg savner en logisk forklaring.

    mvh
    Torben


    Torben Taustrup – ttau@tocobs.org – TOC Observatory – http://tocobs.org -12.5″ – f:5 Newt. Starlight XPress SXV H9 og Atik383 CCD-kamera. Fields: 19,6′ x 14,6′ Px: 0,84″ / 39,63 x 29,51 Px. 0,71″ – SkyWatcher 80 mm ED refraktor. TAL Apolar 125 f : 7,5.

    Attachments:
Viser 8 indlæg - 1 til 8 (af 8 i alt)

Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.