Er det tid til at sige farvel til dette forum?

Fora ASTRO-FORUM FORUMNYT, IDEER OG FORSLAG Er det tid til at sige farvel til dette forum?

  • This topic has 65 svar, 13 stemmer, and was last updated 1 year, 5 months siden by henrik. This post has been viewed 2837 timesschneider. This post has been viewed 2837 times
Viser 15 indlæg - 46 til 60 (af 66 i alt)
  • Forfatter
    Indlæg
  • #318043

    henrik.schneider
    Deltager
    • Nova

    Det med password virker KUN på den enkelte maskine.
    Jeg bruger mange forskellige maskiner, så komplekse passwords er for mig en show-stopper 🙁
    Den snak har vi jo allerede haft, så den diskusion behøver vi ikke tage igen for min skyld.

    #318044

    Torben Taustrup
    Admin
    • Neutron star

    HuskMitKodeord1234


    Torben Taustrup – ttau@tocobs.org – TOC Observatory – http://tocobs.org -12.5″ – f:5 Newt. Starlight XPress SXV H9 og Atik383 CCD-kamera. Fields: 19,6′ x 14,6′ Px: 0,84″ / 39,63 x 29,51 Px. 0,71″ – SkyWatcher 80 mm ED refraktor. TAL Apolar 125 f : 7,5.

    #318045

    Torben Taustrup
    Admin
    • Neutron star

    Fuck_Jeg_Har_Glemt_Mit_Kodeord:)


    Torben Taustrup – ttau@tocobs.org – TOC Observatory – http://tocobs.org -12.5″ – f:5 Newt. Starlight XPress SXV H9 og Atik383 CCD-kamera. Fields: 19,6′ x 14,6′ Px: 0,84″ / 39,63 x 29,51 Px. 0,71″ – SkyWatcher 80 mm ED refraktor. TAL Apolar 125 f : 7,5.

    #318048

    jens.jacobsen
    Deltager
    • Neutron star

    Hej Torben.

    Det er korrekt at jeg kører tråden om TOC14 her på dette forum, og laver en copy-paste på Astronet. Jeg har overvejet den “anden vej rundt” da der på astronet er mulighed for at “se kladde” eller “vis prøve” hvilket mangles på dette forum. Derfor er det lettere at redigere et langt indlæg med billeder i “på kanal 2”.. Men begge virker fint.
    Angående bøvlet med password, så har jeg igen-igen måtte konstatere at min firefox er blevet Auto-log-out’et af WP, mens min Chrome stadig er logget ind! Forstå det hvem der kan.

    mvh
    Jens

    #318052

    henrik.schneider
    Deltager
    • Nova

    Hold da op, nu er det rent faktisk lykkedes mig at skifte password, og så endda til en såkaldt “svagt” et af slagsen 🙂
    Ahhhhh, det var dejligt

    #318053

    Torben Taustrup
    Admin
    • Neutron star

    Herligt 🙂 –

    Hvad er det password så? Hø- hø 😉

    Jeg har fra starten kørt med et såkaldt svagt password, som indeholder 11 karakterer.

    Lad os håbe, at det ikke kokser med dit password igen.

    Jeg logger selv på tre forskellige maskiner, og det giver ikke problemer, og jeg logger som regel ikke af.

    Mvh
    Torben


    Torben Taustrup – ttau@tocobs.org – TOC Observatory – http://tocobs.org -12.5″ – f:5 Newt. Starlight XPress SXV H9 og Atik383 CCD-kamera. Fields: 19,6′ x 14,6′ Px: 0,84″ / 39,63 x 29,51 Px. 0,71″ – SkyWatcher 80 mm ED refraktor. TAL Apolar 125 f : 7,5.

    #318058

    Torben Taustrup
    Admin
    • Neutron star

    Hej Jens

    Du har ret i, at en preview-funktion ville være rar at have, især hvis man skal lave et indlæg med lidt mere avanceret grafisk opsætning.
    Til almindelig tekst er det ikke så nødvendigt synes jeg, da editoren giver et fint overblik – også selvom der er indsat billeder eller links til billeder.

    Mht. det grafiske layout, så synes jeg, at dette forum har det pæneste og mest harmoniske udtryk.

    Mvh
    Torben


    Torben Taustrup – ttau@tocobs.org – TOC Observatory – http://tocobs.org -12.5″ – f:5 Newt. Starlight XPress SXV H9 og Atik383 CCD-kamera. Fields: 19,6′ x 14,6′ Px: 0,84″ / 39,63 x 29,51 Px. 0,71″ – SkyWatcher 80 mm ED refraktor. TAL Apolar 125 f : 7,5.

    #318059

    jens.jacobsen
    Deltager
    • Neutron star

    Hej Torben.

    Preview er godt men man kan da leve uden.

    Og ja, efterhånden (efter laaang tid vil nogen sikkert mene) er vi på dette forum ved at være brugbare igen. Vi er efter min mening nede i “smag & behag” klassen med uhensigtsmæssigheder.
    Så ja, det er bare at hænge i, og bruge forummet, med nogle rigtigt interessante indlæg, så skal aktiviteten sikkert nok blomstre op.

    Lige for tiden, med det gode vejr, lyse nætter etc, er der traditionelt meget stille.

    mvh
    Jens

    #318064

    Torben Taustrup
    Admin
    • Neutron star

    Hej Jens

    Tak for den positive kommentar.

    Vi er endnu ikke helt i mål – der skal stadig tweakes nogen steder, men overordnet er vi godt kørende synes jeg.

    Mvh
    Torben


    Torben Taustrup – ttau@tocobs.org – TOC Observatory – http://tocobs.org -12.5″ – f:5 Newt. Starlight XPress SXV H9 og Atik383 CCD-kamera. Fields: 19,6′ x 14,6′ Px: 0,84″ / 39,63 x 29,51 Px. 0,71″ – SkyWatcher 80 mm ED refraktor. TAL Apolar 125 f : 7,5.

    #318216

    Bjarne
    Moderator
    • Super Nova

    Jeg har holdt mig lidt tilbage med nye emner. Jeg er ved at læse Max Tegmarks bog Life 3.0: Being Human in the Age of Artificial Intelligence. Den introducerer selvfølgelig I. J. Goods ide (1965) om en intelligence explosion og en deraf følgende teknologisk “disruption”, men bogens egentlige overraskelse er en skarp skelnen mellem zombie (dvs ubevidst) intelligens og bevidst (dvs subjektivt oplevende) intelligens. En udvikling med en superintelligent zombie-intelligens er et mareridt, hvorimod en superintelligens med en designet bevidsthed kan blive et gode, ifølge Tegmark.
    Jeg har tidligere skrevet sarkastisk om “oplevelser” versus fakta; men Tegmark har fået mig til at revidere min opfattelse. Dette skyldes nogle undersøgelser af hjernens funktion, som jeg ikke kendte til. Min hovedinteresse er trods alt astronomi og kosmologi. Men kosmologi kan ikke stå alene. Livets oprindelse og udvikling er af den største betydning. Men man ved uheldigvis ikke, om sandsynligheden for livets dannelse er så lille, at det kun forekommer en gang inden for det synlige univers. Man er lige så uvidende om sandsynligheden for udvikling af biologisk intelligens med en tilhørende bevidsthed, som kan observere og undres over Universet.
    Hvis vi er alene i Universet, bliver den kunstige intelligens sandsynligvis af stor betydning for erobring af rummet. Hvad er intelligens? Hvad er bevidst intelligens? Kan en kunstig intelligens opnå en bevidsthed, som kan undres over Universets funktion.
    Undersøgelser af hjernens funktion viser, at bevidstheden begrænser sig til mindre dele af hjernen. Jeg var f.eks. ikke klar over, at den bevidste oplevelse af synsfeltet tager 1/4 sek, hvorimod en ubevidst synsreaktion tager 1/10 sek. Hvis du ser et dyr lige foran bilen, er en opbremsning unødvendig: dyret er alerede kørt over! (spillefilm benytter sig af dette). Konklusionen er, at bevidstheden er lokaliseret til bestemte dele af hjernen.
    Intelligens (kunstig og naturlig) er en særlig form for informationsbehandling. Hvad er betingelsen for, at denne informationsbehandling oplever sig selv bevidst?
    Hvis man kan opstille en matematisk teori for bevidst intelligens, vil det blive muligt at afgøre, om en bestemt kunstig intelligens er bevidst om sin eksistens. Der er faktisk fremsat en sådan teori ved navn Integreret Information. Men er teorien blot nødvendig eller er den en tilstrækkelig betingelse for bevidsthed? Der er blevet offentliggjort et Python program: PyPhi: A toolbox for integrated information theory (IIT). Forskerne arbejder ved
    Neuroscience Training Program, University of Wisconsin.
    Department of Psychiatry, Wisconsin Institute of Sleep and Consciousness, University of Wisconsin.

    Uh-ha. Jeg bliver vist igen beskyldt for at være off-topic. Problemet er, at verden hænger sammen. Den kan ikke opsplittes i små uafhængige kasser. Faktisk går IIT ud på, at informationsbehandlingen ikke kan opsplittes i uafhængige kasser. Den er integreret. Hver del påvirker alle de andre dele.

    #318227

    Bjørn Sandåker
    Deltager
    • Neutron star

    Ny tråd – bitte. Det er jo synd at godt stof skal drukne i en tråd om et helt andet emne og ødelægge begge dele.

    Jeg er enig med dig Lars, Bjarnes indlæg er fejlplaceret.
    Der skal selvfølgelig oprettes en ny tråd.

    Men han tager ikke imod et hint eller anmodning, og turer istedet frem som før, slik hans sidste indlæg viser. Selv når han “opdager” at han er off-topic, gør han ikke noget med det (som moderator har han magt at flytte sit eget indlæg, formoder jeg) men siger kun at “verden hænger sammen” og derfor skal vi måtte tåle hans off-topic? For en arroganse! Og fra en moderator? Særdeles upassende.

    Mvh,
    Bjørn

    #318228

    Rudi
    Deltager
    • Neutron star

    Bjørn:

    /Rudi B. Rasmussen

    #318229

    Torben Taustrup
    Admin
    • Neutron star

    Hej folkens

    Det omtalte indlæg fra Bjarne er kommet forkert i byen.
    Jeg har opfordret til, at det bliver flyttet.

    Mvh
    Torben


    Torben Taustrup – ttau@tocobs.org – TOC Observatory – http://tocobs.org -12.5″ – f:5 Newt. Starlight XPress SXV H9 og Atik383 CCD-kamera. Fields: 19,6′ x 14,6′ Px: 0,84″ / 39,63 x 29,51 Px. 0,71″ – SkyWatcher 80 mm ED refraktor. TAL Apolar 125 f : 7,5.

    #318235

    jonas.c
    Deltager
    • Super Giant

    Kan ni inte helt enkelt låsa tråden så att inga fler inlägg kan göras?
    /Jonas

    #318237

    Torben Taustrup
    Admin
    • Neutron star

    Hej Jonas

    Det kunne man måske godt, men der kan stadig komme kommentarer til emnet.
    Indrømmet, overskriften er ikke nogen god reklame for forum.

    Mvh
    Torben


    Torben Taustrup – ttau@tocobs.org – TOC Observatory – http://tocobs.org -12.5″ – f:5 Newt. Starlight XPress SXV H9 og Atik383 CCD-kamera. Fields: 19,6′ x 14,6′ Px: 0,84″ / 39,63 x 29,51 Px. 0,71″ – SkyWatcher 80 mm ED refraktor. TAL Apolar 125 f : 7,5.

Viser 15 indlæg - 46 til 60 (af 66 i alt)
  • Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.