Flats box

Fora ASTRO-FORUM ATM – BYGGEPROJEKTER Flats box

Dette emne indeholder 95 svar, har 13 stemmer og blev senest opdateret af Rudi 2 år, 4 måneder siden. This post has been viewed 1044 times

Viser 15 indlæg - 61 til 75 (af 96 i alt)
  • Forfatter
    Indlæg
  • #159052

    Rudi
    Deltager
    • Neutron star

    Jeg kan ikke få excel til at vise contour plot på samme måde som før – grrrr.

    Men jeg har taget to flats, første som overfor, anden hvor tubus er roteret ca 90 grader.

    Første:

    http://b-rasmussen.dk/astro/flatsbox/IMG_7298.CR2

    Roteret 90 grader:

    http://b-rasmussen.dk/astro/flatsbox/IMG_7300.CR2

    Næsten identisk billede, gradient samme sted i billedet. Det er altså ikke flats boksen der viser en gradient. Det må være i det optiske system et sted. Måske sidder kamera skævt eller teleskopet skal kollimeres.

    Er det nogen af jer andre der har et tool der kan analysere de to flats?rudibr2017-03-30 01:03:19

    /Rudi B. Rasmussen

    #159056

    Torben Taustrup
    Admin
    • Neutron star

    Det ser ikke helt dumt ud Rudi.

    Du har nok ret i, at optikken skal kollimeres.

    Du kan jo prøve at lave en sky flat og så sammenligne ved at flatte den

    ene med den anden.

    mvh

    Torben


    Torben Taustrup – ttau@tocobs.org – TOC Observatory – http://tocobs.org -12.5″ – f:5 Newt. Starlight XPress SXV H9 og Atik383 CCD-kamera. Fields: 19,6′ x 14,6′ Px: 0,84″ / 39,63 x 29,51 Px. 0,71″ – SkyWatcher 80 mm ED refraktor. TAL Apolar 125 f : 7,5.

    #159094

    Rudi
    Deltager
    • Neutron star

    rudibr wrote: Jeg kan ikke få excel til at vise contour plot på samme måde som før – grrrr.

    Ok – når man ikke kan få Excel til at fungere consistent, så må man jo selv, her samme billeder som overfor, men i mit hjemmestrikkede tool.

    http://b-rasmussen.dk/astro/flatsbox/IMG_7298.CR2

    http://b-rasmussen.dk/astro/flatsbox/IMG_7300.CR2

    Edit:

    I øvrigt kan jeg se at kontur plottene fr excel er spejet om y aksen (???)

    I mit eget tool her vender billederne rigtig, da de to pletter for oven i midten også kommer frem der på alle mine lights – når de strækkes nok.rudibr2017-03-31 15:36:55

    /Rudi B. Rasmussen

    #159095

    Torben Taustrup
    Admin
    • Neutron star

    Husk lige, at feltet på en Newton er lysest i midten, så et

    fald af intensiteten ud mod kanten er helt normalt.

    Mvh

    Torben


    Torben Taustrup – ttau@tocobs.org – TOC Observatory – http://tocobs.org -12.5″ – f:5 Newt. Starlight XPress SXV H9 og Atik383 CCD-kamera. Fields: 19,6′ x 14,6′ Px: 0,84″ / 39,63 x 29,51 Px. 0,71″ – SkyWatcher 80 mm ED refraktor. TAL Apolar 125 f : 7,5.

    #159096

    Rudi
    Deltager
    • Neutron star

    Yep Torben, den er jeg med på, tror også at jeg nævner at viegneteringen er forventet. Men jeg mener at man fra mit eksperiment kan udelukke at flatsboksen er “skæv” da teleskopet mellem to billeder overfor er roteret 90°.

    Det kniber med tiden, men jeg skal se om jeg kan få den kollimeret med laser her i weekenden, det tager jo ikke mange minutter.

    /Rudi B. Rasmussen

    #159100

    Rudi
    Deltager
    • Neutron star

    Ups – det var vist på høje tid.

    Før:

    Efter:

    Så venter jeg lige på det bliver mørkt så jeg kan få lavet en flat

    /Rudi B. Rasmussen

    #159102

    nightsky
    Deltager
    • Neutron star

    Hej Rudi

    Blot til info. Hvis du kun bruger laser punktet til kollimering, så har du ikke lavet en ordentlig kollimering.


    Lars

    #159103

    Rudi
    Deltager
    • Neutron star

    Nej der ved jeg godt Lars, men min lille teleskop kan ikke nå op gennem skyerne

    /Rudi B. Rasmussen

    #159104

    Finn
    Deltager
    • Super Nova

    Kolimering kolimering nemt og hurtig samt meget præsist men lidt dyrt måske https://www.collimator.com/

    Måske noget af det bedste på marked trods alt.

    mvh Finn

    ps. kun ment som en oplysning 🙂

    #159105

    Torben Taustrup
    Admin
    • Neutron star

    rudibr wrote: Yep Torben, den er jeg med på, tror også at jeg nævner at viegneteringen er forventet. Men jeg mener at man fra mit eksperiment kan udelukke at flatsboksen er “skæv” da teleskopet mellem to billeder overfor er roteret 90°.

    Det kniber med tiden, men jeg skal se om jeg kan få den kollimeret med laser her i weekenden, det tager jo ikke mange minutter.

    Selvfølgelig ved du det Rudi. Jeg har ikke nærlæst dit indlæg, så

    du må bære over med mig.

    På det kommende ATM-møde, vil TOC præsentere en ny type kolli-

    meringsokular, som ikke har den ulempe, som et laserkollimerings-

    okular har.

    Mvh

    Torben


    Torben Taustrup – ttau@tocobs.org – TOC Observatory – http://tocobs.org -12.5″ – f:5 Newt. Starlight XPress SXV H9 og Atik383 CCD-kamera. Fields: 19,6′ x 14,6′ Px: 0,84″ / 39,63 x 29,51 Px. 0,71″ – SkyWatcher 80 mm ED refraktor. TAL Apolar 125 f : 7,5.

    #159106

    Finn
    Deltager
    • Super Nova

    Ærgeligt Torben Taustrup

    Jeg kan desværre ikke komme til ATM-Møde i år, men er da meget nysgerrig i hvad i laver af Colimeringsværktøj. ????

    Måske i poster en tråd vedr. det eller lign ???

    mvh Finn

    #159107

    nightsky
    Deltager
    • Neutron star

    Prøv med en Cheshire som passer til dit f-forhold eller en Barlowed laser. Jeg vil tro du har alt
    hvad du skal bruge.

    Nightsky2017-03-31 21:05:17


    Lars

    #159115

    Rudi
    Deltager
    • Neutron star

    @Torben: Jeg glæder mig til at høre om jeres nye kollimerings okular.

    @Lars: Mener du at jeg kan bygge min laser kollimator om til en Cheshire?

    Jeg ved godt at man ikke med en laser kollimator alene kan garantere at teleskopet bagefter er perfekt kollimeret. Men jeg er ret overbevist om at i mit tilfælde er kollimeringen i det mindste gået den rigtige vej.

    Jeg fik lavet et par flats sent i går aftes (faktisk i nat efter en bytur) og jeg er syntes det ser fornuftigt ud nu. Flats boksen har ingen tydlige gradienter mere:

    Hmmm – tænke tænke, hvis jeg laver mit program om til et live-view, så kan det måske bruges som en hjælp til kollimering? Jeg kan jo meget præcist beregne COG for intensitet plottet.

    /Rudi B. Rasmussen

    #159123

    nightsky
    Deltager
    • Neutron star

    Hej Rudi

    Du kan sagtens selv en Cheshire

    f.eks. http://web.telia.com/~u41105032/kolli/kolli2.htm#DIY

    Jeg er ikke sikker hvad det er du vil opnå. Kollimering ud fra en
    “flat” boks har jeg ikke hørt om, kan

    ikke lige se hvordan de to ting hænger sammen.

    Man kan sagtens have en newton med perfekt kollimering på en stjernetest og
    alligevel have vignettering.


    Lars

    #159125

    Rudi
    Deltager
    • Neutron star

    Mine tanker var at kontur plotter jeg har overfor skal centreres med COG midt på CCD chippen. Det må være det samme som når man laser kollimerer og justerer/centreret primær spejlet til sidst. Hvis man regner “brilliance moment” ud for begge akser og dividerer med akkumuleret brilliance får man meget præcist centrum for viegneteringen.

    M_x = Sum(x * b(x,y)); for x=0 to width-1 og for y=0 to height-1

    M_y = Sum(y * b(x,y)); for x=0 to width-1 og for y=0 to height-1

    b(x,y) er brilliance i x,y

    B = Sum(b(x,y)); for x=0 to width-1 og for y=0 to height-1

    COG_x = M_x / B

    COG_y = M_y / Brudibr2017-04-01 13:23:06

    /Rudi B. Rasmussen

Viser 15 indlæg - 61 til 75 (af 96 i alt)

Emnet 'Flats box' er lukket for nye svar.