Hjælp til fotometri forklaring og tidssynkroniseri

Fora SEKTIONER I ASTRONOMISK SELSKAB Sektionen for småplanetokkultationer Hjælp til fotometri forklaring og tidssynkroniseri

  • Dette emne har 31 svar og 6 stemmer, og blev senest opdateret for 8 år siden af nightsky. This post has been viewed 3230 times
Viser 2 indlæg - 31 til 32 (af 32 i alt)
  • Forfatter
    Indlæg
  • #124757

    mhansen
    Deltager
    • Nova

    Kan du ikke bare bruge en konstant som f.eks. 50% af maksimalværdien hvis du
    har belyst flats med ca. 50%? Er det ikke blot en skalering af hvor lyst billedet skal være?
    Man hiver og slider jo efterfølgende en del i billedet alligevel, og skal blot sikre at der ikke går
    information tabt som afrundingsfejl.

    Det der er yderst vigtigt at huske på i denne sammenhæng er at hver gang man udfører reduktioner på sine data (BIAS, DARK, FLAT og lign) indfører man støj i sit billede. Igen, da man ikke er intereseret i at dividere sit science/data billede med en konstant af en given størrelse, med blot tage højde for gradienter, med flat reduktionen, dividerer man sit flat med en mean/mode værdi.
    På denne måde kommer den gennemsnitlige pixelværdi for flat’en så tæt på 1 som muligt og de fleste kan vist godt regne ud hvad man får af regnestykke const / 1.
    Vejledningen Lars har modtaget vælger man så først at multiplicere sit science billede med denne mean/mode værdi og så dele med flat’en, men det er essentielt samme handling.

    Hvis du reducerer dit billede med et ikke-normaliseret flat, reducerer du pixelværdierne og dermed kan du risikere at ende ud med en for lav flux-måling. Grunden til at amatørastronomer ikke er interesseret i denne handling, er at vi altid kan forskyde niveauet op og ned, således at en ændring af pixelværdierne ikke betyder et mørkere billede. Det er bare et spørgsmål om at sætte et nulpunkt i Levels.
    Men for flux/magnitude målinger, som er direkte afhængigt af fotontælling, er det yderst fundamentalt at man ikke ændrer ved pixelværdiernes størrelse. “Every photon counts”.

    MHansen2014-11-20 10:23:37

    #124761

    nightsky
    Deltager
    • Neutron star

    Hej Lars M

    Signalet fanges af det lille receiver modul du ser på billedet (10£). Den fanger signalet fra
    Frankfurt am Main på 77,5 KHz. Signalet er korte stop i carrier signalet på 100 og 200ms,
    med 1 sek. mellemrum, som afgør om det er 0 eller 1. Receiveren sender en up (inverteret)
    puls ud når carrier signalet er væk.

    På Arduino siden bruger jeg en GPIO som er koblet på recevierens udgang. Til dekodning kan
    man heldigvis finde 3-4 rigtig gode library’s til Arduino som umiddelbart kan bruges, og de
    tager hensyn til støj og meget andet.

    Jeg laver nok en tråd med det lille del projekt senere, da jeg er næsten sikker på det ender
    med et projekt “Astronomisk Observatorie Ur”. Bl.a. kunne den jo vise juliansk tid, UTC og
    lokaltid på et fint display, udover at kunne give tidspulser/info til diverese astroudstyr.

Viser 2 indlæg - 31 til 32 (af 32 i alt)
  • Emnet 'Hjælp til fotometri forklaring og tidssynkroniseri' er lukket for nye svar.