Jones-Emberson 1

Fora ASTRO-FORUM ASTROFOTOS OG -TEGNINGER Jones-Emberson 1

Dette emne indeholder 577 svar, har 39 stemmer og blev senest opdateret af Lars Malmgren 6 år siden. This post has been viewed 1938 times

Viser 15 indlæg - 31 til 45 (af 578 i alt)
  • Forfatter
    Indlæg
  • #96844

    michaelr
    Deltager
    • Super Giant

    F7, ellers rigtigt. Jeg tænker en del Ha i binning 2 og få OIII og SII i binning 3 som farvekanaler. Jeg skal vel finde ud af hvad optimale subs er?

    Finnen bruger kun 6 og 12 minutter ved f5, men det svarer nok meget godt til 10 og 20 minutter ved f7, så det er nok et udmærket sted at starte.
    Bh
    Michael
    #96843

    michaelr
    Deltager
    • Super Giant

    F7, ellers rigtigt. Jeg tænker en del Ha i binning 2 og få OIII og SII i binning 3 som farvekanaler. Jeg skal vel finde ud af hvad optimale subs er?

    Finnen bruger kun 6 og 12 minutter ved f5, men det svarer nok meget godt til 10 og 20 minutter ved f7, så det er nok et udmærket sted at starte.
    Bh
    Michael
    #96849

    Lars Malmgren
    Deltager
    • Super Nova

    WOW ShockedWackoPigThumbs%20Up

    Det er lige blevet mit nye forbillede!!
    Ikke et billede med sort baggrund, helt aldeles suverænt fantastiske billeder!

    Tak for link, Rask!

    #96855

    Lars Malmgren
    Deltager
    • Super Nova

    Og her er hans udstyr >
    http://astroanarchy.blogspot.dk/search/label/equipments

    og

    http://astroanarchy.zenfolio.com/p429750784

    Det er ikke fordi det er noget særligt…

    Lars Malmgren2013-02-07 22:14:27

    #96856

    michaelr
    Deltager
    • Super Giant

    Hej Lars

    Ja, det vildt hvad han får ud af det! På alle måder.

    Morten og Michael, jeg kan læse mig til at med 5 nm smalbånds filtre er der næsten ingen grænse for exponeringstiden, er det rigtigt forstået og gælder det også bin 2 og 3 (forudsat det er svage objekter og ingen store stjerner etc).

    En anden ting jeg kom til at tænke på skal med er dithering. Hvordan er det nu MS i Maxim, via mount eller via guder og så skal man huske settle time, som er ret lang, for mit setup noget der ligner 20-30 sekunder?

    Bh

    Michael

    #96869

    mstauning
    Deltager
    • Black Hole

    Via guider hvis du har guidekabel på, ellers via mount (som kan få den til at lave en goto)..

    Settletime burde ikke være så lang hvis du bruger via guider, da den der kun laver en minimove (den burde maks flytte 4 pixels).
    #96890

    michaelr
    Deltager
    • Super Giant

    Hmmm, endnu et kabel. Men jeg prøver. Er der noget opsætning eller kalibrering i Maxim, der skal ændres, eller er det blot at vælge via guider og derefter business as usual?

    #96893

    mstauning
    Deltager
    • Black Hole

    Blot vælge via guider, når ST-4 kablet sidder mellem STi og montering.

    Resten er helt som det altid har været.. Andet end at SNR bliver bedre, ved samme expotid (må altså få lavet en test, mellem diether vs no-diether)…
    #96909

    Torben Taustrup
    Admin
    • Neutron star

    EDBBOB wrote: Hej Torben

    Har du stadig data, fra da i fotograferede den? Og kunne du være interesseret i at hælde nogen af dem i projektet?

    Vh

    Morten

    Hej Morten

    Jeg tror, at vi godt kan grave nogen frem. Det er Flemming der har hele vores Fits-arkiv, så han skal bare lige ruskes i gang Wink

    Du må lige specifisere, hvad du har brug for.

    Her er vores ikke helt farverene version fra 2005:

    http://tocobs.org/12prem/colour/EmbJones.jpg

    mvh
    Torben


    Torben Taustrup – ttau@tocobs.org – TOC Observatory – http://tocobs.org -12.5″ – f:5 Newt. Starlight XPress SXV H9 og Atik383 CCD-kamera. Fields: 19,6′ x 14,6′ Px: 0,84″ / 39,63 x 29,51 Px. 0,71″ – SkyWatcher 80 mm ED refraktor. TAL Apolar 125 f : 7,5.

    #96926

    flemov
    Deltager
    • Main Sequence

    EDBBOB wrote: Hej Torben

    Har du stadig data, fra da i fotograferede den? Og kunne du være interesseret i at hælde nogen af dem i projektet?

    Vh

    Morten

    Flemming R. Ovesen.
    TOC observatory
    http://tocobs.org

    #96991

    flemov
    Deltager
    • Main Sequence

    Hej Morten !

    Jeg har været i arkivet og fundet vore optagelser af EJ-1 fra

    5.3.2005.

    Jg har pakket dem sammen i en .rar-fil på godt 10 MB og den kan hentes

    her http://tocobs.org/ext/EJ-1/EMBJON_1.rar og den seneste processede

    version af billedet her http://tocobs.org/ext/EJ-1/EmbJones1-enh.jpg

    Nøgle til de rå data som er i fits-format:

    r=rød, g=grøn, b=blå, h=Halpha, l=luminans, dk=dark frame, fl=flat field.

    Enkelte frames er full-res (unbinned), men de fleste er binned 2×2.

    Men det fremgår altsammen af fitsheaderen.

    Jeg har altid syntes at EJ-1 er et fascinerende objekt, og vi har flere

    gange forsøgt at fange den, først på fotografisk film for en del år siden. Der kom overhovedet intet af objektet på negativet, vi troede faktisk vi havde ramt ved siden af, men det var den rigtige position.

    Siden prøvede vi med vores CookBook CCD – og fik et meget svagt

    uanvendeligt signal, først med SVX-H9 kameraet lykkedes det at få lidt på chippen.

    Vi pønser på at gøre et nyt forsøg, hvis lejlighed byder sig – i den nærmeste fremtid.

    Mvh

    Flemming

    Flemming R. Ovesen.
    TOC observatory
    http://tocobs.org

    #97015

    mstauning
    Deltager
    • Black Hole

    Se nu har jeg jo lidt data (takker Flemming) til at bakke min påstand op med..

    Himlen lader til på R1 at være Mag 20,20 – Ikke ringe 😉
    QE’en på SVX-H9 topper med 55% ved Ha linjen.
    Expotiden var 480 sekunder.
    f-forholdet er 5 ikke?
    Gemmensnits ADU værdien på EJ-1 er 82 adu over baggrunden, pr pixel.
    Min himmel ligger også deromkring de Mag 20 ~ 20,5.
    QE’en på ST-2000XM topper med 35% ved Ha linjen.
    f-forholdet er 5,43.
    Så TOC teleskopet skulle gerne samle 1,62x så meget lys som min..
    og udnytte ca 20% mere af det!
    Så først skal jeg tage det og omregne til elektroner: 0,32×82 ~28e
    Men CCD’en ser jo kun 55% af dem som teleskopet ser, så vi anteger at 28e er 55% af de inkommende elektroner så 100% må være 51e.
    Så skal der omregnes til hvor mange af dem mit teleskop ville se: 0,62×51 ~ 32e
    Så skal der tages højde for QE: 32 x 0,35 ~ 11e
    Til sidst skal e laves om til ADU som det var i mit første “gæt”: e gange gain: 11 x 0,63 ~ 7adu.
    Så virkeligheden viser altså at jeg kan forvente 7adu ved en expo tid på 480sek – og da jeg regnede med 20min somregner vi lige det til ca 17adu pr 20 min eller lidt over 5 gange så meget som jeg troede. Ikke ringe…. Men stadig lidt.
    #97028

    edbbob
    • Super Nova

    Hej allesammen

    Sorry, men jeg har lige haft et par travle dage.

    Tak for data, indtil videre.

    Her til morgen prøvede jeg at tage Flemming’s og mine data (har ikke fået ErikGu’s med endnu), og blandede dem med 5 andre billeder i nogenlunde samme kvalitet googlet fra nettet:

    Billederne er bare sjusket alignet i PS, lagt sammen i 8 bit, med en screen blend og gamma’et ned. Alligevel synes jeg godt man kan fornemme mulighederne i at kombinere mange forskellige data. Hvis jeg får tid senere, skal jeg prøve at gøre mig lidt mere umage, og lave en bedre version.

    Selvom jeg har rodet med computere i 35 år, skal jeg ærligt indrømme at jeg ikke er nogen ørn til Dropbox. Hvis der var en, som kunne sætte en Dropbox ell lign op, som vi kunne samle data i, ville det være perfekt.

    Go søndag

    Vh

    Morten

    #97030

    mstauning
    Deltager
    • Black Hole

    Som sagt vil jeg gerne levere plads, eneste minus med dropbox er at jeg så skal invitere til at bruge den mappe… Det gør jeg gerne, men skal så bruge nogle mail adresser.

    Send dem som PM enten her eller til:

    ms (hos) flight også dk
    #97033

    edbbob
    • Super Nova

    Okie Sender dig en PM.

Viser 15 indlæg - 31 til 45 (af 578 i alt)

Emnet 'Jones-Emberson 1' er lukket for nye svar.