LIV PÅ MARS!

Fora ASTRO-FORUM GENEREL ASTRONOMI LIV PÅ MARS!

  • This topic has 27 svar, 9 stemmer, and was last updated 11 years, 8 months siden by nightsky. This post has been viewed 343 times
Viser 15 indlæg - 1 til 15 (af 28 i alt)
  • Forfatter
    Indlæg
  • #8017

    thomas
    • Giant
    #8018

    rigo
    Deltager
    • Super Nova

    Thumbs%20Up

    jeg tror/gætter der er liv, minder det døde for mange år siden.
    #8025

    jeppe
    • Super Giant

    Jeps, de fandt hvad de mente var fossile mikrober.

    Men de har altså ikke fundet liv. De har fundet metangas. Og selvom metangas som oftest har sin oprindelse fra liv, er fundet af metangas ikke ensbetydende med, at der er eller har været liv på Mars. Det er kun sandsynliggjort.
    #8027

    jeppe
    • Super Giant

    Hele historien hviler i øvrigt på, at der ikke er aktive vulkaner på Mars, og det kan der sættes spørgsmålstegn ved:

    Det her virker desværre som endnu en “Elvis lever” historie fra The Sun, der godt kan lide store overskrifter Disapprove
    #8032

    Lars Malmgren
    Deltager
    • Super Nova

    Ja, og er det ikke en gammel nyhed.
    Altså den med metan på Mars ?!
    Jeg synes ikke det er første gang, at det er blevet annonceret…

    #8035

    jeppe
    • Super Giant

    Hej Lars,

    Du har ret. Jeg fandt lige en artikel på Astronomibladet om det fra 2006: http://www.astronomibladet.dk/?page=/more.php&id=2792_0_10_0_M
    #8043

    henrik
    Deltager
    • Nova

    NASA fandt faktisk yderligere Methan i Mars’s atmosfære i oktober 2008.

    Nyheden stamme rfra The Sun og Daily Telegraph, som ikke er særligt pålidelige.

    MEN dr. dk skriver også om det, og de citerer kilder fra “det Europæiske Mars Rumprogram” John Murray. Iflg ham lever organismerne i en form dvale, men kan vækkes til live.

    Den engelske Mars-ekspert, professor Colin Pillinger, er heller ikke i tvivl om, hvad opdagelsen betyder:

    – Den mest åbenlyse kilde til metan er organismer. Så kan du finde metan, så er der grund til at tro, at der også er liv, siger han til The Sun.

    Pillingers svar KAN være på et spørgsmål om hvad methan kune betyde så det kan man næppe tillægge meget konkret vægt.

    Nu kender jeg heller ikke moget konkret “det Europæiske Mars Rumprogram”, så det kan også være en tilfældig spradebasse de har hevet ind fra venstre.

    Men pressekonference ER scheduleret, dog uden at sige så meget om hvad det handler om.

    Mao. Der er grund til gætterier, men detg er ikke meget andet før i aften, så lad os hellere bruge tiden på noget fornuftigt, inden vi kommer til at ligne UFO/Apollo/klima-hoax flippere :O)

    #8047

    jeppe
    • Super Giant

    Jeg har lidt svært ved at tage nyheden seriøst, så længe jeg ikke bliver præsenteret for noget i retning af et regulært fossil el. lign.

    Månen Titan har jo f.eks. sandsynligvis et egentligt hav af metan, så idéen om at metan skulle være en åbenlys kilde til at finde levende organismer køber jeg ikke ubetinget: http://en.wikipedia.org/wiki/Titan_(moon)

    #8049

    henrik
    Deltager
    • Nova

    Nej jeg er også lidt forbeholden.

    Methanen kan jo have været en underjordisk (eller undermarsisk må det vel hedde?) gas-lomme der er er lækket ud. De kan have været fanget i mia. af år, siden dengang Mars havde vulkansk aktivitet.

    NASA har iøvrigt også skreget “vand!” så mange gange i løbet af årene indtil det faldt ESA ind at sende et spektrometer derop for endeligt at bevise det

    #8051

    nightsky
    Deltager
    • Neutron star
    Hvis det nu viser sig at der methan og det med meget stor sandsynlighed kun kan forklares med at der findes liv, så er der jo nok liv.

    Jeg behøver ikke et fossil, høm hømmer fra små mikrober er mindst lige så gode beviser, ja faktisk bedre. Fossiler kan jo komme fra andre planeter, ligesom vi finder Mars sten på jorden.

    Men enig, kilderne er ikke specielt gode….

    Lars

    #8053

    Lars Malmgren
    Deltager
    • Super Nova

    Jeg er enig med Jeppe.

    Dog nedbrydes metan af UV lys, så metanen må nødvendigvis strømme til atmosfæren sandsynligvis fra undergrunden.
    I øvrigt er der heller ikke nogen bevist forklaring på hvorfor der er så reletivt meget metan i Titans atmosfære, men concensus er at det kommer fra cryo-vulkaner der spyer bla. metan is ud fra planetens indre.

    Der er fremsat en hypotese om at metan på Mars kan stamme fra en ikke-vulkansk eller -biologisk proces, hvor mineralet olivine + vand + kulsyre bla. giver metan.
    18Mg2SiO4 + 6Fe2SiO4 + 26H2O + CO2 → 12Mg3Si2O5(OH)4 + 4Fe3O4 + CH4
    Se reaktion 2a > http://en.wikipedia.org/wiki/Serpentinite

    Olivne findes i store mængder på Mars og atmosfæren består af 95% CO2 og så der er jo fundet vand-is og kuldioxsid-is, så det er rimeligt at antage at kulsyre også forefindes.
    Om Olivine > http://en.wikipedia.org/wiki/Olivine

    Lars Malmgren2009-01-15 16:46:31

    #8054

    nightsky
    Deltager
    • Neutron star

    PS. Et fossil kan aldrig bevise at der er liv på Mars, i bedste tilfælde kun at der har været liv på Mars.

    Men jeg tager det dog med i mit fadervor inden aftensmaden, at de vil fortælle at der er liv på Mars i aften.LOL Så bliver det med sikkerhed mit sidste fadervor….


    Lars

    #8056

    rigo
    Deltager
    • Super Nova

    Det sjove var at man fandt liv andet sted end jorden, i hvor levetid, er bange for at hvis Mars ikke har, så kan det tag mange år før man finde noget andet sted, og så er man død inden da ConfusedCry ville godt lige have den viden med i graven, at jorden ikke er alene

    #8060

    jeppe
    • Super Giant

    Jeps, jeg krydser da helt bestemt også fingre for, at de virkeligt har et bevis for, at der er/har været liv på Mars. Jeg fik nok formuleret mig forkert før. Det vil være den største nyhed nogensinde! Men jeg er bare skeptisk, når det eneste umiddelbare “bevis” er metan – og det bliver ikke bedre af, at det er The Sun, der kommer med nyheden …

    (jeg ved godt, jeg lyder som en bitter gammel mand nu Dead)
    #8062

    nightsky
    Deltager
    • Neutron star

    Næh Jeppe, du lyder ikke som en bitter gammel mand, men som en der har hovedet i orden.

    Problemet er netop at pressen vælger at tolke et resultat, så det giver flest mulige læsere.

    The Sun er rigtig slem, de har bragt masser af sladdr og omvendt er det en af de få aviser som også har muskelrne til at finde den store historie.

    Men kl. 20.00 har vi jo svaret. Og nej, jeg tror ikke det er bevis på liv. Så havde CNN og andre nok snuset historien op.

    JEG HAR DOG LOV AT HÅBE.
    Så kan jeg som Per Fløng sige:

    Fri os fra det dumme

    http://blog.tv2.dk/floeng/entry287795.html


    Lars

Viser 15 indlæg - 1 til 15 (af 28 i alt)
  • Emnet 'LIV PÅ MARS!' er lukket for nye svar.