Lyskaster, igen igen

Fora ASTRO-FORUM ASTRONOMIENS BETINGELSER Lyskaster, igen igen

Dette emne indeholder 8 svar, har 4 stemmer og blev senest opdateret af damobs 4 måneder, 2 uger siden. This post has been viewed 386 times

Viser 9 indlæg - 1 til 9 (af 9 i alt)
  • Forfatter
    Indlæg
  • #319798

    Mogens Winther
    Deltager
    • Asteroid

    Endnu en af disse irriterende skyspot projektører er sat op, denne gang i Sønderborg.

    Underskriftindsamling skal slukke for Bilkas skyspot

    Det lykkedes modstanderne at få mere end 200 til at skrive under på 24 timer, hvilket fik Bilka til at trække hornene til sig.

    Bilka slukker for ’skyspot’ efter protester

    Den afgørende faktor er dog Sønderborg Kommune, hvor en række politikere har svært ved at se hvad den slags projektørlys overhovedet rager dem.

    Forbløffende nok har byen samtidig markeret sig under ”Project Zero”, hvorved byen skal være CO2 neutral 20 år inden resten af Danmark, stærkt støttet af visionære virksomheder som Danfoss.

    Underskrift listen er åben frem til nytår, hvorefter det vil blive sendt til kommunen med en bøn om en klar markering af kommunens holdning til disse himmelprojektører.

    /mw

    #319801

    Torben Taustrup
    Admin
    • Neutron star

    En af “solstrålehistorierne” – kan man vist godt sige 🙂
    Godt at nogen tager initiativ til at få stoppet den meningsløse lysforurening.

    For tre uger siden så jeg også en i det nordlige Aarhus, men jeg fik ikke fastslået, hvor den befandt sig.

    mvh
    Torben


    Torben Taustrup – ttau@tocobs.org – TOC Observatory – http://tocobs.org -12.5″ – f:5 Newt. Starlight XPress SXV H9 og Atik383 CCD-kamera. Fields: 19,6′ x 14,6′ Px: 0,84″ / 39,63 x 29,51 Px. 0,71″ – SkyWatcher 80 mm ED refraktor. TAL Apolar 125 f : 7,5.

    #319823

    Mogens Winther
    Deltager
    • Asteroid
    #319825

    outlook
    Deltager
    • Super Nova

    Om Bilka lyset er sjovt eller irriterende kan argumenteres for eller imod. Nu har der stort set været overskyet i hele perioden i det sydlige og så kan man indvende om det så er irriterende. “Sjovt” er det imidlertid ikke, så hvor om alting er, så er min underskrift i hvert fald bekræftet.


    Hilsen Leif,
    “When you look through a good apo, your world suddenly gets very quiet. Your breathing gets deep, and you don’t seem to be in any hurry to do anything else…” Ed Ting

    #319827

    Mogens Winther
    Deltager
    • Asteroid

    Tak Leif, en af de protest skrivere, der var knap så begejstret er Karina J i Ærøskøbing som fnysende vred protesterer (nummer 87) over søgelyset i Sønderborg citat :
    ”fordi det er lysforurening, og noget værre ressourcespild. Vi kan fxxxxxxxxxx se det lort fra Ærø !”

    En kladde til skrivelse kan læses på http://www.Pulterkammeret.net/lyskaster/Bilka-protest.docx og overrækkes til kommunen efter nytår..

    forslag til forbedring velkomne

    /mw

    #319931

    damobs
    Deltager
    • Asteroid

    Jeg er så heldig at bo i Vordingborg kommune som har kastet sig ind i Dark Sky-kampen, ikke mindst efter Møn og Nyord i foråret 2017 fik denne fornemme internationale pris og certificering DARK SKY PARK & COMMUNITY.
    Mange er begejstrede for LED-belysning, ikke mindst fordi det sparer en masse energi, men nu tonser vi det så bare op og ud overalt, ud på vejen og ind til naboen, og nok stik mod forventningerne, er den globale lysforurening steget godt 400% siden 1990:-(

    Mange grundejerne mener, at de må gøre hvad de vil på deres egen grund, også hvad belysning angår. Det må de også godt, hvis de kan sørge for, at lyset bliver inden for matriklen, men sådan opfører lys sig jo som bekendt ikke.
    Først starter man med oplysning og frivillighedens vej, men på et tidspunkt skærper man kravene med tilhørende bøder, nøjagtig som i trafikken.
    Havde man for et par årtier siden overset 60km skiltet på en landevej med 80km, kunne det koste en tusse. Samme forseelse koster i dag 3.500kr + klip i kørekortet.

    Men det er et langt sejt træk, da vi alle er omgivet af myter som “lys skaber tryghed” mens vi samtidig bruger udtryk som “skjult af mørket”
    Vi bruger generelt al for megen unødig lys, også når vi sover, hvilket ikke bare er energispild, men vitalt for vores hormonproduktion, ikke mindst i de første leveår. Tændte natlamper over puslingernes hoveder, er ren totur med den viden vi har i dag, men vi lever i en tid hvor vi bliver mere og mere “fakta-resistente” – forstå det hvem der kan.

    Andetsteds så jeg link til de franske myndigheders tiltag på sigt, og jeg håber da på en øget bevidst på hele kloden.
    Blandt de værste lysforurenere er storbyerne, mest i Østen med deres lysreklamer 24/7, der sender lige så meget lys op i himlen som ned på gaden til tilskuerne.
    Sikke da en masse energi og penge de kunne spare ved at koncentrere lyset nedad, i lighed med det grønne lys i moderne LED-trafiklys som kunne sænkes til pænt under halv styrke, al den stund øjets følsomhed er 4gg. højere i det grønne område i forhold til det røde – energisvineri uden omtanke.
    Man kan måske også undres over man kan købe en flot buket blomster for sølle 20kr i supermarkederne her i vinterhalvåret, men ser man på et kort over lysforureningen i Europa, kan man jo godt se hvor blomsterne kommer fra 🙁

    Men vi må jo starte med os selv, og så længe Danmark er storimportør af kineserskrot, gadgets og alle mulige og umulige udendørs LED-spots, kan vi jo ikke bebrejde kineserne, at de sviner ad h.. til.

    GODT NYTÅR
    ole ø.

    #319932

    Mogens Winther
    Deltager
    • Asteroid

    Enig, Ole, en naturlig mørk nattehimmel er desværre ved at være en sjældenhed i dagens Danmark.

    Kim fik afleveret de 272 underskrifter på borgmesterens kontor tirsdag den 2 januar :-).

    Indtil nu er der total tavshed om sagen, det virker som om Sønderborg kommunes politikere har valgt at fortie sagen, i håb om at problemet derved går i glemmebogen, men vi får se om byrådet tager stilling til sagen på det næste møde sidst i februar.

    /mw

    t

    #319954

    Mogens Winther
    Deltager
    • Asteroid

    Sønderborg Kommune står gerne frem i andre sammenhænge, så nu mangler vi bare at se en lille smule handlekraft på lyskaster området :

    https://www.dr.dk/nyheder/regionale/syd/kommuner-skruer-ned-lys-og-c02-sparer-300000-kroner-paa-timers-mindre-gadelys

    /mw

    #319956

    damobs
    Deltager
    • Asteroid

    Tak for link, men som endnu engang fortæller mig, at det bliver et langt sejt træk, når bevidstheden omkring lys og lysgivere er så¨ringe.
    Artiklen indledes med: “Gløde- eller halogenpærer, der sluger strøm for at sikre lys på gader og veje i Syd- og Sønderjylland, er næsten fortid.”
    Jeg kender ikke lige til nogen gadebelysning der er, eller har været forsynet med gløde- eller halogenpærer, hvilket som bekendt er to sider af samme sag,
    men der imod udladningspærer med brændtider på 15.0000+ timer og med langt højere effektivitet end glødepærer.
    Når en enkel person i videoen synes der er blevet mindre lys, er det fordi armaturerne ikke længere stråler ud i alle retninger, men ned mod vejen hvor det hører hjemme.
    En elendig artikel med misvisende informationer:-(
    ole ø.

Viser 9 indlæg - 1 til 9 (af 9 i alt)

Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.