Måling af afstande i rummet – hvor nøjagtige er de?

Fora ASTRO-FORUM GENEREL ASTRONOMI Måling af afstande i rummet – hvor nøjagtige er de?

  • This topic has 3 svar, 2 stemmer, and was last updated 1 month, 1 week siden by Torben Taustrup. This post has been viewed 90 times
Viser 4 indlæg - 1 til 4 (af 4 i alt)
  • Forfatter
    Indlæg
  • #322414

    Torben Taustrup
    Admin
    • Neutron star

    Hej folkens

    Jeg har rodet mig ind i en lille meningsudveksling som angår afstandsmåling i rummet.
    Indlægget tager udgangspunkt i et indlæg fra TV2, som omtaler opdagelsen af en meget fjern galakse, men den nyhed er da vist ret gammel.

    https://nyheder.tv2.dk/udland/2019-12-11-en-af-de-fjerneste-galakser-nogensinde-er-opdaget?fbclid=IwAR3eTZjMtzl6Vb8o_mPNs6jV9cDakhWPYhMK5qYywS0nN1Xs0MoCSdiXOh0

    Nu sættes der så spørgsmålstegn ved præcisionen af de afstandsopgivelser, som man når frem til.
    Der er bl.a. en artikel om Stephan’s Quintet, hvor rødforskydningen på en af de fire galakser er meget forskellig fra de andre.
    Noget tyder på, at den ene af de fire galakser ligger betydeligt tættere på os, hvis man skal fæste lid til afstandsberegning på grundlag af rødforskydning.
    Hvad sker der lige her?

    http://www.astronomy.com/magazine/weirdest-objects/2015/05/35-stephans-quintet?fbclid=IwAR2iIKz3QVSa_76hmu5J3GhTDEwnFrW59H7msRMdIJK7eGmBbGUzweJ6C8s

    Til sidst en interessant artikel, som beskæftiger sig med de seneste opdageler. Der har tilsyneladende indsneget sig en usikkerhedsfaktor omkring afstandsberegning.

    https://www.spacetelescope.org/news/heic1908/?fbclid=IwAR3V_VqEOV4zYqQYzdhH-49MT43dvlbLeGjL2eTnkuJkGPXgiRu9-ekEA8g


    Torben Taustrup – ttau@tocobs.org – TOC Observatory – http://tocobs.org -12.5″ – f:5 Newt. Starlight XPress SXV H9 og Atik383 CCD-kamera. Fields: 19,6′ x 14,6′ Px: 0,84″ / 39,63 x 29,51 Px. 0,71″ – SkyWatcher 80 mm ED refraktor. TAL Apolar 125 f : 7,5.

    • Dette emne blev ændret 1 month, 1 week siden af Torben Taustrup.
    • Dette emne blev ændret 1 month, 1 week siden af Torben Taustrup.
    • Dette emne blev ændret 2 weeks, 5 days siden af Torben Taustrup.
    • Dette emne blev ændret 1 month, 1 week siden af Torben Taustrup.
    • Dette emne blev ændret 1 month, 1 week siden af Torben Taustrup.
    • Dette emne blev ændret 2 weeks, 5 days siden af Torben Taustrup.
    #322422

    john.st
    Deltager
    • Giant

    “Noget tyder på, at den ene af de fire galakser ligger betydeligt tættere på os, hvis man skal fæste lid til afstandsberegning på grundlag af rødforskydning.
    Hvad sker der lige her?”

    “The Hubble Space Telescope finally solved this issue in 2000. Its razor-sharp imaging resolved individual stars in the low-redshift galaxy, while the other four remained starless. This proved NGC 7320 is much closer to us than the others.

    At last, mystery laid to rest. It’s a line-of-sight situation. One galaxy sits in front of the other four — 10 times closer, in fact. The seeming strings of matter do not really extend from NGC 7320 to the others. And NGC 7320 appears the same size as the other four because it happens to be a smaller galaxy.”

    “Near the nucleus of the quintet’s uppermost galaxy is a benign-looking star that spectroscopy now shows is a quasar with an enormous redshift. Meaning, it must lie billions of light-years beyond the galaxy. Yet there it is, clearly in front of it, and seemingly interacting with the galaxy’s gas. ”

    Jeg spår, at det vil vise sig, at vi observerer quasaren gennem et “hul” i galaksen, i lighed med det “observationshul” der er i vor egen galaksekerne.

    Artiklen er fra 1. maj 2015. Forfatteren, Bob Berman, har skrevet om 50 WEIRDEST OBJECTS IN THE COSMOS. Jeg ser ingen follow-up på artiklen.

    Spørgsmålet om quasars, rødforskydning og Halton Arp blev afgjort i 2009 2002. Jeg skrev om det på astroforum i 2009, bl.a. her: https://forum.astronomisk.dk/forums/topic/afstandsmaling-i-universet/page/5/#post-14407

    • Dette svar blev ændret 1 month, 1 week siden af john.st.
    • Dette svar blev ændret 1 month, 1 week siden af john.st.
    • Dette svar blev ændret 1 month, 1 week siden af john.st.
    • Dette svar blev ændret 1 month, 1 week siden af john.st.
    • Dette svar blev ændret 1 month, 1 week siden af john.st.
    • Dette svar blev ændret 1 month, 1 week siden af john.st.
    #322423

    john.st
    Deltager
    • Giant

    “Til sidst en interessant artikel, som beskæftiger sig med de seneste opdageler. Der har tilsyneladende indsneget sig en usikkerhedsfaktor omkring afstandsberegning.”

    Ikke afstandsberegning, men universets udvidelseskoefficient.
    Tre forskellige målinger viser resultater, som ikke kan dækkes af den statistiske usikkerhed.
    Hubble”konstanten” kan (måske) vise sig at være afhængig af fx tidspunkt, hvor “kampen” mellem gravitation og ‘dark energy’ (hvad det så end er) kan spille ind; det er meget for tidligt at beslutte, om konstanten er konstant eller variabel.

    #322424

    Torben Taustrup
    Admin
    • Neutron star

    Hej John

    Tak for svarene.
    Mht. spørgsmålet om den ene galakse i Stephans, så var mit svar faktisk det samme 🙂

    Mvh
    Torben


    Torben Taustrup – ttau@tocobs.org – TOC Observatory – http://tocobs.org -12.5″ – f:5 Newt. Starlight XPress SXV H9 og Atik383 CCD-kamera. Fields: 19,6′ x 14,6′ Px: 0,84″ / 39,63 x 29,51 Px. 0,71″ – SkyWatcher 80 mm ED refraktor. TAL Apolar 125 f : 7,5.

Viser 4 indlæg - 1 til 4 (af 4 i alt)
  • Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.