Matematik hjælp !!!!

[mstauningDeltagerBlack Hole]

Der må være en der kan forklare mig denne:

1-2(x-1)=2(2-x)-1

Jeg kan kun få det til 0x=9… Og det er jo en absurtitet.

[mikkellundGiant]

MStauning wrote: Der må være en der kan forklare mig denne:

1-2(x-1)=2(2-x)-1

Ganger ind i parentes
1-2x+2=4-2x-1
Trækker udtrykket sammen
3-2x=3-2x

Dvs at ligning er sand, x kan være what ever.
MikkelLund2008-09-21 20:21:23

[mstauningDeltagerBlack Hole]

Takker Mikkel…. Men hvorfor skal man ikke gøre det samme på begge sider af =

Og undskyld jeg fik byttet om på to resultater… vi fik x til noget helt andet.

Gider du prøve at forklare det… Vi kan godt se at beviset virker, men kan ikke forstå det med hvordan du kommer fra linje to til tre… Og dog du har taget 1- og trykket fra 3- men det er jo noget modsat hvad vi lærte. Da vi ser -2x som et led for sig selv…

[mikkellundGiant]

Hej igen

Jeg havde klokket i den før, så jeg har opdateret løsningen.

[mstauningDeltagerBlack Hole]

Vi takker den gav mere mening, men vi var bare vildt uenige om hvordan den skulle regnes ud… Vi har en til hvis du har lyst… Det er netop den med 0x=9…

[mstauningDeltagerBlack Hole]

3(x-2)+1=x+2(x+2)

Vi er helt sikre på at den laver vi forkert… Jeg har jo ikke haft noget med ligninger siden 9kl, som ligger tilbage i stenalderen.

[mikkellundGiant]

0x=9: Der findes ikke noget x der tilfredsstiller ligningen. Ligningen er falsk.

3(x-2)+1=x+2(x+2):

3x-6+1=x+2x+4

3x-5=3x+4
3x=3x+9
0=9

Og det er jo falskt, så ligingen er falsk.
MikkelLund2008-09-21 20:41:50

[mstauningDeltagerBlack Hole]

Så er vores 0x=9 jo rigtig… Takker! Dejligt at få lektice hjælp

Du skal have rigtigt mange tak, det har nok forhindret vores knægt i at blive smidt ud 🙂

[mikkellundGiant]

Ja så må du endelig spørge igen en anden gang

[mstauningDeltagerBlack Hole]

Det skal jeg ikke helt udelukke 😉

[Forfatter]

Indlæg