Meteoritnedfaldet i Chelyabinsk

Fora ASTRO-FORUM GENEREL ASTRONOMI Meteoritnedfaldet i Chelyabinsk

  • Dette emne har 252 svar og 30 stemmer, og blev senest opdateret for 9 år siden af nightsky. This post has been viewed 8695 times
Viser 13 indlæg - 241 til 253 (af 253 i alt)
  • Forfatter
    Indlæg
  • #108802

    jesperg
    Deltager
      • Super Nova

      Spændende.

      Den har gemt sig godt dernede i dybet, godt de endelig fandt den.


      Jesper G.

      #108803

      Julius
      Deltager
        • Nova

        Stilig Thumbs%20Up
        Bedre bilde:

        #108804

        astrojensen
        Deltager
          • Neutron star

          Det ser ægte nok ud. Den har ikke været helt lille…!

          Ville den have nået at fragmentere så meget, hvis den var kommet mere lige på og altså taget en meget kortere vej gennem atmosfæren?

          Thomas, Bornholm

          #108806

          nightsky
          Deltager
            • Neutron star

            Lidt flere pics

            En timelang video af recovery
            http://www.youtube.com/watch?v=g8xbUumv11Y

            Nightsky2013-10-16 22:30:54

            #108807

            nightsky
            Deltager
              • Neutron star

              Nightsky wrote:

              Lidt flere pics

              En længere video af recovery
              http://www.youtube.com/watch?v=g8xbUumv11Y

              #109788

              nightsky
              Deltager
                • Neutron star

                Utrolige optagelser af nedslaget.

                Nikolaj Mel’nikov som bor ved bredden af søen hvor det største fragment faldt. Hans overvågningsvideo viser sig at have få nedslaget på isen med.

                Ganske simpelt fantastiske optagelser.

                Nu kan videoen ses på Youtube.

                http://www.youtube.com/watch?v=MYNPJDvTA8U

                #109810

                outlook
                Deltager
                  • Super Nova

                  Ja, man ser i hvert fald et ordentlig pust derude et sted på isen. Forskere har nu regnet lidt på selve meteoret, der skulle have været omkring 19 m i diameter i atmosfæren og vejet ca. 10.000 tons. Men da det er en kondrit er fragmentationen også stor. Den nærmest desintegrede i den flade bane ved kontakten med atmosfæren.

                  Hilsen Leif,
                  “When you look through a good apo, your world suddenly gets very quiet. Your breathing gets deep, and you don’t seem to be in any hurry to do anything else…” Ed Ting

                  #111760

                  Bjarne
                  Moderator
                    • Super Nova

                    Så er der kommet en artikel i tidsskriftet Science af Olga P. Popova og mange medforfattere med titlen

                    Chelyabinsk Airburst, Damage Assessment, Meteorite Recovery, and Characterization

                    Abstract

                    The asteroid impact near the Russian city of Chelyabinsk on 15 February 2013 was the largest airburst on Earth since the 1908 Tunguska event, causing a natural disaster in an area with a population exceeding one million. Because it occurred in an era with modern consumer electronics, field sensors, and laboratory techniques, unprecedented measurements were made of the impact event and the meteoroid that caused it. Here, we document the account of what happened, as understood now, using comprehensive data obtained from astronomy, planetary science, geophysics, meteorology, meteoritics, and cosmochemistry and from social science surveys. A good understanding of the Chelyabinsk incident provides an opportunity to calibrate the event, with implications for the study of near-Earth objects and developing hazard mitigation strategies for planetary protection.

                    https://www.sciencemag.org/content/342/6162/1069

                    #112544

                    nightsky
                    Deltager
                      • Neutron star

                      Nu rapporteres det at hovedmassen fra søen begynder at ruste.

                      Chelyabinsk meteoritten taber sig og ruster i museet fordi asteroide stykket tørrer op.

                      Vand er trængt i ind stykker mens den lå i nogle måneder på bunden af søen og nu begynder dette vand at fordampe. Så hver eneste nat åbner man for låget på den montre som beskytter stykker for at få vanddampen væk. Man forventer dette vil tage ca. 6 måneder og når dette er overstået skal den vejes igen for at få den endelige vægt.

                      Dette er en naturlig process som man ikke kan gøre meget ved.

                      En lille video om problemer fra museet.

                      http://www.otr-online.ru/news/news_19374.html

                      Har lige checket samlingens eksemplarer, heldigvis ingen spor af rust endnu. Heldigvis blev de fundet ovenpå sneen et par dage efter faldet, så måske er de ikke påvirket af vand.

                      #112553

                      outlook
                      Deltager
                        • Super Nova

                        LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL


                        Hilsen Leif,
                        “When you look through a good apo, your world suddenly gets very quiet. Your breathing gets deep, and you don’t seem to be in any hurry to do anything else…” Ed Ting

                        #112555

                        jesperg
                        Deltager
                          • Super Nova

                          “Åbner låget hver dag” ??

                          Hvorfor pokker sætter de ikke meteoritten i en form for affugter, der hurtigere kan drive vandet ud, så der ikke når at ske så meget korrosion?


                          Jesper G.

                          #112566

                          nightsky
                          Deltager
                            • Neutron star

                            Aner ikke hvorfor man ikke vil tørre den hurtigere. De meget dygtige videnskabsfolk ved helt sikkert hvad de har med at gøre, så mon ikke det går som det skal. Det ser jo netop ud til at man fremskynder tørre processen op ved at løfte låget. Det er jern chlorider der ruster og det skal den åbenbart have lov til, da skaden er sket under tiden i søen.

                            Jeg vil som lægmand ikke kloge i det, f.eks. foreslå WD-40 LOL som jeg dog selv har brugt det til samme formål LOL

                            PS. Her er for øvrigt et foto af en meteorit som er ramt af den berygtede ‘lawrencite disease’. Skal have undersøgt om den kan reddesDead

                            Nightsky2014-01-05 14:22:10

                            #128754

                            nightsky
                            Deltager
                              • Neutron star

                              Chelyabinsk alligelvel ikke fra “”nær-jord” asteroiden 1999 NC43 (86039)

                              Da man satte de to i forbindelse med hinanden var det fordi deres baner var ens og de
                              sandsynligvis har samme sammensætning.

                              Nu viser nye analyser af banen og spektre at det med stor sikkerhed ikke er tilfældet.

                              Bl.a. er Chelyabinsk en LL kondrit, og det viser sig at 1999 NC43 ikke er det.

                              http://www.psi.edu/news/papervishnu

                              http://www.psi.edu/sites/default/files/pages/fischer/659460496/Reddy_et_al_2014_Chelya_Parent_Body_V14-2.pdf

                            Viser 13 indlæg - 241 til 253 (af 253 i alt)
                            • Emnet 'Meteoritnedfaldet i Chelyabinsk' er lukket for nye svar.