Meteoritnedfaldet i Chelyabinsk

Fora ASTRO-FORUM GENEREL ASTRONOMI Meteoritnedfaldet i Chelyabinsk

Dette emne indeholder 252 svar, har 30 stemmer og blev senest opdateret af nightsky 4 år, 6 måneder siden. This post has been viewed 1578 times

Viser 15 indlæg - 16 til 30 (af 253 i alt)
  • Forfatter
    Indlæg
  • #97399

    Lars Malmgren
    Deltager
    • Super Nova

    Jeg tror det bliver svært at holde styr på, hvad der er ægte billeder og hvad der er photoshop Embarrassed
    Denne fabrik skulle være styrtet sammen pga trykbølgen, meeeen… Question

    #97401

    htj
    • Planet

    Faldretningen passer ikke overens med 2012 DA14, så man mener det er urelateret.

    Kraterbilledet er falskt. Det er brændene gassivning i Turkmenistan som har brændt i en del år. Se http://en.wikipedia.org/wiki/Derweze eller google “door to hell turkmenistan”.

    /Henrik

    #97402

    astrojensen
    Deltager
    • Neutron star

    Krateret på billedet er IKKE RELATERET TIL METEORITTEN I URAL. Det er et krater efter en gaseksplosion i Turkmenistan. Der siver stadig gas op fra undergrunden, som til stadighed antændes af den enorme hede fra de andre gasflammer.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Derweze

    Der er mig bekendt indtil videre ikke noget bekræftet krater fra Ural. Jeg tror, det er faldet ned i mange småstumper.

    Thomas, Bornholm

    #97403

    edbbob
    • Super Nova

    Iflg Phil Plait er det et gammelt krater, men du kan se en video her (nederst på siden) :

    http://zyalt.livejournal.com/722930.html?nojs=1

    #97404

    astrojensen
    Deltager
    • Neutron star

    Denne fabrik skulle være styrtet sammen pga trykbølgen, meeeen..

    Den er vist god nok. Den ses at brænde på flere videoer og billeder fra i dag, efter impact og der ses i andre videoer at ligge murbrokker fra samme fabrik på gaden mellem bilerne.

    Thomas, Bornholm

    #97405

    astrojensen
    Deltager
    • Neutron star

    Måske er fabrikkens tag rent faktisk blevet ramt af et større fragment? Det finder vi nok ud af i løbet af de næste dage og uger.

    Det kan jo også bare være almindelig byggesjusk og svag konstruktion, der har fået nådestødet af chokbølgen…

    Thomas, BornholmAstrojensen2013-02-15 11:27:22

    #97406

    jesper
    Deltager
    • Neutron star

    BjarneT wrote: og hvordan var banen? Oplagt spørgsmål: der er vel ingen sammenhæng med 2012 DA14?

    Phil Plait skriver:
    I do not think this is related in any way to the asteroid 2102 DA14! For one thing, this occurred about 16 hours before DA14 passes. At 8 kilometers per second that’s nearly half a million kilometers away from DA14. That puts it on a totally different orbit.
    Men kan man ikke tænke sig at der er tale om et fragment som er blevet adskilt fra 2102 DA14 på et tidligere tidspunkt og derfor har fået en lidt anderledes bane over tid? Ren spekulation selvfølgelig men …
    Opdatering: og dog måske ikke. Igen Phil Plait:

    For another, from the lighting, time of day, and videos showing the rising Sun, it looks like this was moving mostly east-to-west. I may be off, but that’s how it looks. DA14 is approaching Earth from the south, so any fragment of that rock would also appear to move south-to-north.

    So again, I think this is unrelated to 2012 DA14. But wow, what a huge coincidence!

    Jesper2013-02-15 11:20:32

    #97407

    michael.bertelsen
    • Nova

    sidder lige og holder pause og logger lige ind med mobilen…DET ER DA VILDT!

    mon ikke der findes en formel for udregning af størrelsen af sådan en krabat ?

    alt efter evt materiale hastighed bane osv. det kunne være interessant.

    Eller var det selve meteoren? hvilket selvfølgelig virker us andsynligt at de skulle kunne regne så meget forkert.

    #97408

    edbbob
    • Super Nova

    Det er selvfølgelig forfærdeligt for de mennesker det gik ud over, men når ISON dukker op senere på året, kunne det jo være, at man begyndte at kigge på bevillingerne til forskning i, hvad vi egentlig gør, hvis der en dag dukker en op i et amatør teleskop, som bare vokser og ikke flytter sig.EDBBOB2013-02-15 11:33:43

    #97409

    astrojensen
    Deltager
    • Neutron star

    På denne video ser det faktisk ud som om den bare strejfer atmosfæren og forsvinder ud i rummet igen. I så fald kan der have været tale om et stort objekt(!!), hvor der “bare” dryssede nogle småstykker af, som faldt ned og majoriteten af skaderne er fra overlydsbragets chokbølge, ikke fra en decideret airburst af hele meteoren.

    http://www.youtube.com/watch?v=4ZxXYscmgRg

    Uha, uha… Det virker mere og mere som om, der er nogen der har været EKSTREMT heldige i dag…

    Thomas, Bornholm

    #97410

    Rudi
    Deltager
    • Neutron star

    EDBBOB wrote: Det er selvfølgelig forfærdeligt for de mennesker det gik ud over, men når ISON dukker op senere på året, kunne det jo være, at man begyndte at kigge på bevillingerne til forskning i, hvad vi egentlig gør, hvis der en dag dukker en op i et amatør teleskop, som bare vokser og ikke flytter sig.

    Som styrmand ved jeg at når pejlingen til et objekt ikke ændrer sig kendeligt, og at det kommer tætte på, så skal man bare dreje lidt til styrbord.

    /Rudi B. Rasmussen

    #97411

    michael.bertelsen
    • Nova

    Jeg tror du har ret Thomas – det ser hvertfald sådan ud. jeg tror vi har været heldige hvis det passer.

    #97412

    astrojensen
    Deltager
    • Neutron star

    Som styrmand ved jeg at når pejlingen til et objekt ikke ændrer sig kendeligt, og at det kommer tætte på, så skal man bare dreje lidt til styrbord.

    Så må vi bare håbe at roret på den gamle skude ikke er rustet fast…

    Thomas, BornholmAstrojensen2013-02-15 11:46:06

    #97413

    htj
    • Planet

    Hej Thomas

    Det ser godt nok ud som den forstsætter, men det kan også være den bare er brudt op. Det er godt nok svært at vurdere. Spændene.

    /Henrik

    #97414

    astrojensen
    Deltager
    • Neutron star

    Ja, det er svært at vurdere ud fra en enkelt video, men der kommer hele tiden flere på YouTube. Vi er nok meget klogere om et par dage. Der kommer nok enormt mange videoer, så en særdeles nøjagtig bestemmelse af banen bør være mulig. Dermed kan man også sige, om objektet bare strejfede os, eller faldt ned i småstykker. Der er sikkert også militære radarbilleder, der kan give information, men de er nok ikke frigivet endnu.

    Thomas, Bornholm

Viser 15 indlæg - 16 til 30 (af 253 i alt)

Emnet 'Meteoritnedfaldet i Chelyabinsk' er lukket for nye svar.