Micro Four-Thirds kamera, hvilket ?

Fora ASTRO-FORUM OFF TOPIC Micro Four-Thirds kamera, hvilket ?

  • Dette emne har 9 svar og 5 stemmer, og blev senest opdateret for 6 år, 8 måneder siden af chris_h. This post has been viewed 324 times
Viser 10 indlæg - 1 til 10 (af 10 i alt)
  • Forfatter
    Indlæg
  • #160723

    Lars Malmgren
    Deltager
      • Super Nova

      Hej allesammen,

      Jeg overvejer at opgradere mit DSLR og i den forbindelse har jeg tænkt at gå mirror-less til Micro Four-Thirds kamera klassen. (! for 4-3 dækker både over en sensor-størrelse og linse-mount).
      Udskiftelige linser, typisk samme størrelse chip som DSLR, men mindre og lettere hus.
      Det skal som udgangspunkt ikke bruges som astro-kamera, der har jeg andre mere dedikerede til det formål.

      Kongerne må vel være Sonys full-frame modeller: Sony a9 og Sony a7, a7S, a7R og samme som model II.

      De koster simpelthen en rumrejse tur-retur til bagsiden af Månen.
      Samme gør Leica M10 og Olympus OMD E-M1.

      Så de er li’som streget af listen.

      Pt kikker jeg på Sony a6000-serien, dvs 6000, 6300 og 6500.
      6500’eren er ret dyr, men med 5-akset in-house billedestabilisering, weather-sealing og en masse andet godt.

      Der er også Panasonic Lumix DMC-G8 og Panasonic Lumix DMC-G85.
      Fujifilm X-T2 er også ret dyr.

      Hvor er Canon og Nikon i dette markede ??
      Er der andre, som jeg skal tage med i mine overvejelser ?

      #160724

      Mogens.Bildsøe
      Deltager
        • Nova

        Olympus OMD E-M10 markII??


        Hilsen Mogens B.

        #160731

        bjoerk.jensen.nova
        Deltager
          • Giant

          Sony a7R kører som en drøm.

          Men husk der er meget kortere afstand til sensoren på et mirrorless end på et DSLR.

          God fornøjelse ☺

          Clear Sky’s

          #160732

          morten.brix
          Deltager
            • Super Giant

            Ud af alle de kamera jeg har prøvet, vinder canon på billed kvalitet og fleksibiliteten i raw format. Samt udvalget af objektivet med adapter, da man så kan bruge ef og ef-s objektivet.

            Når det så er sagt, så er Olympus 10 mk2 et kamera, hvor du får mest for pengene, hvis det skal være nyt.

            #160733

            chris_h
            Deltager
              • Super Nova

              Bare pass på når det kommer til Sony, de har nå et “Star Eater” problem

              Skal man hoppe inn i et nytt system så bør man se på linseutvalget:

              Olympus og Fuji vinner stort her, mange gode primes og zoom’s

              https://www.olympus-europa.com/site/en/c/lenses/om_d_pen_lenses/index.html#snav-chart

              http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/xf_lens/roadmap

              Panasonic og Sony kommer seg.

              http://www.panasonic.com/no/consumer/video-og-digitalkamera/lumix-g-objektiver.html

              http://www.sony.com/electronics/interchangeable-lens-camera-products/t/camera-lenses

              Canon er på bunnen med en masse crappy zooms Dead

              https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/explore/eos-m-series/ef-m-lenses

              Og ja, du kan bruke adaptere. Men hele poenget med mirrorless er kompakt design. Ønsker du å bruke den store DSLR linsen, hold deg til DSLR! Big%20smile

              Chris_H2017-05-20 00:16:41

              #161037

              Lars Malmgren
              Deltager
                • Super Nova

                Sonys “star-eater” problem ser ud til at være noget skidt.
                Men husk at >>

                Det skal som udgangspunkt ikke bruges som astro-kamera, der har jeg andre mere dedikerede til det formål.

                Hvad angår linser.
                Jeg ser det ikke som et problem, at der skal bruges adapter til at udvide valget af linser.
                Der er jo ingen grund til at lade sig begrænser til linser fra samme mærke som kameraet IMO.
                Faktisk er det lidt en hobby for mig, at finde ældre typisk østtyske, russiske eller japanske linser og bruge dem med adapter.
                Og det er helt sikkert noget som jeg vil fortsætte med på det nye kamera, når jeg for investeret i det Tongue

                Når det er sagt, at er det i høj grad kameraets vægt og størrelse, der gør at jeg søger mod mirror-less.
                Det gamle DSLR brugte jeg alt for sjældent, da det simpelthen ikke er noget man (jeg) lige har med i lommen.
                Det var nok også derfor, at jeg til at begynde med, syntes godt om Sony 6000-serien, da det er ret lille.
                De øvrige modeller er nok mere en formindsket DSLR, så bob-bob… Det er ikke let.

                Pt. er min favorit nok Fujifilm X-T2 og det billigere Canon EOS-M5.
                Men jeg researcher videre Geek

                #161626

                Lars Malmgren
                Deltager
                  • Super Nova

                  Chris_H wrote:
                  Bare pass på når det kommer til Sony, de har nå et “Star Eater” problem

                  Skal man hoppe inn i et nytt system så bør man se på linseutvalget:

                  Olympus og Fuji vinner stort her, mange gode primes og zoom’s

                  https://www.olympus-europa.com/site/en/c/lenses/om_d_pen_lenses/index.html#snav-chart

                  http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/xf_lens/roadmap

                  Panasonic og Sony kommer seg.

                  http://www.panasonic.com/no/consumer/video-og-digitalkamera/lumix-g-objektiver.html

                  http://www.sony.com/electronics/interchangeable-lens-camera-products/t/camera-lenses

                  Canon er på bunnen med en masse crappy zooms Dead

                  https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/explore/eos-m-series/ef-m-lenses

                  Og ja, du kan bruke adaptere. Men hele poenget med mirrorless er kompakt design. Ønsker du å bruke den store DSLR linsen, hold deg til DSLR! Big%20smile

                  Jeg er ret lun på Fuji, dog mangler den in-house image stabilization i forhold til konkurrenterne.
                  Men Fuji er ret langt fremme, 4K video, ret habil auto-focus system, temmelig fri for støj.
                  Nærmest kun slået af de aller-dyreste modeller. NICE Thumbs%20Up

                  Findes der adaptere, der giver auto-focus på Canon EOS linser ?
                  Jeg har et par stykker, som det ville være rart at kunne bære over til det nye kamera.

                  Dog vil jeg primært bruge adapter til M42 manuelle linser i øvrigt.

                  EDIT: Den model jeg kikker på er Fujifilm X-T2

                  Lars Malmgren2017-06-20 13:41:30

                  #161648

                  chris_h
                  Deltager
                    • Super Nova

                    Tror ikke det er noen auto-focus adaptere til Fujifilm, kun manuelle 🙁

                    Skal selv bytte ut min Sony a6300 med en X-T20 da det nå viser seg at alle Sony kamera fra a6000 og opp har en eller annen form for star eater når man bruker Bulb.

                    Forskjellen mellom X-T20 og X-T2 er minimal. Jeg driver ikke med sportsfoto, trenger ikke “weather-sealing” (har aldri mistet et kamera til kulde aller fuktighet) og bryr meg heller ikke om video, så valget var enkelt Big%20smile

                    #161841

                    Lars Malmgren
                    Deltager
                      • Super Nova

                      Hej Chris,

                      Jeg er enig med hensyn til X-T2 og X-T20.
                      X-T20 fås med en 18-50 mm f/2.8 kit-linse til fornuftig pris.

                      Men jeg synes lidt der mangler længere tele-linser, feks. 200mm f/3.5 eller lign.
                      Der er også en X-T20 + 16-50mm f/3,5-5,6 + 50-230mm f/4,5-6,7
                      men jeg synes det er ret langsomme linser.
                      Tele-zoomen ville have været perfekt, hvis den var f/2.8-f/4, men en sådan findes ikke så vidt jeg kan se.

                      Hvad ville du vælge som en lang tele-zoom eller fast tele ~200 mm til X-mount ?

                      #161844

                      chris_h
                      Deltager
                        • Super Nova

                        Fuji har så langt 4 stykk tele-zoom;

                        50-230mm f/4.5-6.7 – OK linse men den er langsom

                        50-140mm f/2.8 – God linse men den koster både i vekt og kroner!

                        55-200mm f/3.5-4.8 – En godt gjemt hemmelighet. Meget god optikk til en overkommelig pris. Dette blir mitt neste kjøp og passer godt sammen med 18-55 f/2.8-4

                        100-400mm f/4.5-5.6 – Igjen en god linse med høy pris og vekt

                        Samyang/Rokinon har også flere manulle primes til Fuji X-mount (12mm f/2 er er en populær astro linse)

                        Chris_H2017-06-27 20:13:36

                      Viser 10 indlæg - 1 til 10 (af 10 i alt)
                      • Emnet 'Micro Four-Thirds kamera, hvilket ?' er lukket for nye svar.