- Dette emne har 5 svar og 4 stemmer, og blev senest opdateret for 14 år, 9 måneder siden af mstauning. This post has been viewed 318 times
- Indlæg
k_holst- Nova
Her er et billed der viser lidt om hvor meget “skrammel” der svæver rundt over hovedet på os.
En frame taget i onsdags 19.24 og 5 min frem.
k_holst 2009-02-13 18:13:31
tommyf- Neutron star
Skønt, ikke 🙂 det er så ulempen ved langtidsexpo, men median skulle kunne fjerne dem.
mstauning- Black Hole
Median, Sigma clip, eller lign kan fjerne dem nemt. Average kan også men kræver vildt mange frames.
mr.mox- Nova
Rent principielt kan average IKKE fjerne dem, blot gøre dem mindre tydelige – i praksis måske det samme… I hvert tilfælde indtil man for alvor begynder at flå i curves og sådan.
Sigma clip er nok det bedste, men median fjerner dem også. Ideen i sigma clip er at man beregner gennemsnit og spredning i hver enkelt pixel. De pixelværdier der så ligger i yderkanten af udfaldsrummet bliver fjernet (fx en lys pixel på en ellers sort baggrund), og beregningen gentages.
Det er noget mere beregningstungt end simpelt gennemsnit eller median, men kan give forbløffende resultater.
k_holst- Nova
Det var nu ikke for at få hjælp til at fjerne sporene at jeg postede framen. Mere fordi jeg synes det er et pudsigt sammentræf at der er tre sattelitspor på et relativt lille område på 5 min.
Der udover kan jeg nævne at de mere end 8 timers eksponering jeg har taget af M82, kun har den her + en frame mere med sattelitspor.
mstauning- Black Hole
Ja det gør det jo nemt at fjerne, er straks meget værre med M42. Der kommer alle de geostationære jo forbi !
- Emnet 'Sattelitter og M82' er lukket for nye svar.