Stjerne blæst ud i Krabben

Fora ASTRO-FORUM ASTROFOTOS OG -TEGNINGER Stjerne blæst ud i Krabben

Dette emne indeholder 123 svar, har 9 stemmer og blev senest opdateret af Torben Taustrup 58 minutter siden. This post has been viewed 3425 times

Viser 15 indlæg - 31 til 45 (af 124 i alt)
  • Forfatter
    Indlæg
  • #320402

    nightsky
    Deltager
    • Neutron star

    Hejsa

    Verdens mest detaljerede og største sky-survey er netop frigivet, PS1 DR2
    http://hubblesite.org/news_release/news/2019-12

    Nedenfor et link til FITS udtræk af området.
    http://ps1images.stsci.edu/cgi-bin/ps1cutouts?pos=+05%3A34%3A34.29++%2B21%3A59%3A57.46&filter=g&filter=r&filter=i&filter=z&filter=y&filetypes=stack&auxiliary=data&size=300&output_size=512&verbose=0&autoscale=99.500000&catlist=

    Det er helt sikkert en stjerne, ikke en knude. Disse FITS kan der for øvrigt måles på. G, R og I må være de interessante.
    https://outerspace.stsci.edu/display/PANSTARRS/PS1+Filter+properties

    God fonøjelse


    Lars

    #320405

    Torben Taustrup
    Admin
    • Neutron star

    Hej Lars

    Tak for links 🙂
    EDIT:
    Billederne viser også tydeligt, at den stjerne, som Guide har sat til mag. 14,14 er en del svagere end det, også på disse optagelser.

    SS_faint_star

    mvh
    Torben


    Torben Taustrup – ttau@tocobs.org – TOC Observatory – http://tocobs.org -12.5″ – f:5 Newt. Starlight XPress SXV H9 og Atik383 CCD-kamera. Fields: 19,6′ x 14,6′ Px: 0,84″ / 39,63 x 29,51 Px. 0,71″ – SkyWatcher 80 mm ED refraktor. TAL Apolar 125 f : 7,5.

    • Dette svar blev ændret 5 måneder, 2 uger siden af Torben Taustrup.
    • Dette svar blev ændret 5 måneder, 2 uger siden af Torben Taustrup.
    • Dette svar blev ændret 5 måneder, 2 uger siden af Torben Taustrup.
    • Dette svar blev ændret 5 måneder, 2 uger siden af Torben Taustrup.
    • Dette svar blev ændret 5 måneder, 2 uger siden af Torben Taustrup.
    • Dette svar blev ændret 5 måneder, 2 uger siden af Torben Taustrup.
    Attachments:
    #320454

    Torben Taustrup
    Admin
    • Neutron star

    Mens vi går og venter på klart vejr, har jeg rodet med optagelserne mellem 2009 og 2018. I den periode har tågen udvidet sig synligt, men denne optagelse er en stack af de bedste fra hvert år. Som udvælgelseskriterium har jeg valgt stjernerundhed. Jeg har ikke talt, hvor mange optagelser stacken består af, men signalet er fint, og baggrunden meget jævn.

    M1_2009-2018

    Desværre har der ikke vist sig nogle overraskelser i feltet.

    Stjernen 3UC224-037477 som jeg tidligere har påpeget ikke har en styrke, som modsvarer 14,14, men snarere 16,8 har jeg meldt til Project Pluto, som står for udgivelsen af Guide.
    Der er i øvrigt kommet en opdatering til version 9.1.


    Torben Taustrup – ttau@tocobs.org – TOC Observatory – http://tocobs.org -12.5″ – f:5 Newt. Starlight XPress SXV H9 og Atik383 CCD-kamera. Fields: 19,6′ x 14,6′ Px: 0,84″ / 39,63 x 29,51 Px. 0,71″ – SkyWatcher 80 mm ED refraktor. TAL Apolar 125 f : 7,5.

    Attachments:
    #320457

    jens.jacobsen
    Deltager
    • Super Nova

    Nu lover de jo klart i aften, og jeg har planlagt at tage nogle optagelser af Krabben i Johnson V og Johnson R.
    Jeg må lige understrege at en stack ikke er god/optimal at måle på.

    Lige for god ordens skyld:
    Enkeltoptagelser, med en S/N på eller over 100, dvs stjernens totale ADU skal gerne ligge over 10000.
    Lav flats, darks og flatdarks. Ingen Bias, det giver ikke andet end ekstra udlæsestøj.

    Tag gerne 10 eller flere målinger.

    mvh
    Jens

    #320458

    flemov
    Deltager
    • Main Sequence

    Hej Jens !

    Når vi laver optagelser med H9’eren tager vi ikke darks, da chippen er meget støjsvag og vi har erfaret at anvendelse af darks faktisk
    bare forøger støjen efter kalibrering.
    Medvirkende til dette, er også at H9’eren ikke er bestykket med en termostat, så man kan indstille temperaturen.
    Køleren kører bare for fuldt drøn hele tiden – d.v.s. man er nødt til at lave darks med det samme.

    Med Atik’en er det en anden sag – men da de andre optagelser af M1 – som vi har – er taget med H9’eren, så
    vil vi blive ved med det.

    Mvh.
    Flemming

    Flemming R. Ovesen.
    TOC observatory
    http://tocobs.org

    #320459

    Torben Taustrup
    Admin
    • Neutron star

    Hej Jens

    Rigtig fedt, at du vil lave nogle optagelser af Krabben. Det bliver interessant at høre, hvilke resultater du kommer frem til.

    Din anvisning er taget til efterretning. Det er oplagt at efterprøve ved at foretage nye målinger på enkeltframes.

    Mvh
    Torben


    Torben Taustrup – ttau@tocobs.org – TOC Observatory – http://tocobs.org -12.5″ – f:5 Newt. Starlight XPress SXV H9 og Atik383 CCD-kamera. Fields: 19,6′ x 14,6′ Px: 0,84″ / 39,63 x 29,51 Px. 0,71″ – SkyWatcher 80 mm ED refraktor. TAL Apolar 125 f : 7,5.

    #320470

    jens.jacobsen
    Deltager
    • Super Nova

    Nå, et hurtigt tjek på målingerne fra i aftes er noget tvetydige.

    Jeg tog optagelser på 120,240 og en enkelt eksperimentel på 400 sek i V. Som ventet giver R mest signal, og B viser ikke så meget. For V er der noget vej op til en S/N på 100 for V, selv 400 sekunder med C14’eren ligger kun omkring 30 (hovedregning)

    Her er optagelsern, ingen kalibrering eller flat (har ikke nået det og spørgsmålet er også om det gør nogen forskel)

    En måling med AIP med følgende referencer ser sådan ud:

    Altså en forskel mellem de to referencer på 0.382 mag. Tågens indvirkning har helt sikkert en påvirkning, da katalogværdierne kun giver 0.27 mag i forskel.

    Forskellen mellem V og C1 beregnes ligeledes til 2.473 mag, hvilket lander “dim” omkring 15.37+2.473 = 17.84 mag i v.

    Nu skal der så “bare” findes et gammelt billede vi kan måle på og transformere til v!!!

    #320472

    Mogens.Bildsøe
    Deltager
    • Nova

    Hej Jens, nederst i ventre hjørne af dit senest postede billede viser du en PSF profil genereret i AIP- er det profilen af “dim” stjernen??

    VH Mogens B


    Hilsen Mogens B.

    #320473

    jens.jacobsen
    Deltager
    • Super Nova

    Nej, det er C2, den sidste. Dim viser ikke voldsomt meget signal, selv med 400 sek eksponering.. Desværre. 1000 sek var nok bedre.

    mvh
    Jens

    #320474

    Torben Taustrup
    Admin
    • Neutron star

    Hej Jens

    Tak for rapporten.
    Vi var til møde i går, så jeg kan først svare nu.

    Din måling på 17.84 mag i v ligger meget tæt på det, som jeg er kommet frem til på luminansoptagelsen. Mine målinger er indsat herunder.
    Johnson V-filtret som du anvender ligger jo i det grønne område. Det nærmeste vi kan komme er ved at lave optagelser gennem det grønne filter, som er en del bredere.
    Måleresultaterne skal tages med et gran salt, da de jo ikke er udført på optagelser lavet med Jonhnson-filtre. Det ligger dog fast, at der er et helt klart fald i stjernens magnitude målt i forhold til de to referencestjerner. Magnitude på de sidstnævnte har i perioden fra 2004 og til i dag ligget ret konstant.
    Vi har fået udarbejdet kurver for de tre stjerner. Denne dokumentation vil vi offentliggøre på et senere tidspunkt.

    R-B-L_mag2

    Vi har en RGBL-optagelse fra 2011, måske kunne den være interessant at måle på?

    mvh
    Torben


    Torben Taustrup – ttau@tocobs.org – TOC Observatory – http://tocobs.org -12.5″ – f:5 Newt. Starlight XPress SXV H9 og Atik383 CCD-kamera. Fields: 19,6′ x 14,6′ Px: 0,84″ / 39,63 x 29,51 Px. 0,71″ – SkyWatcher 80 mm ED refraktor. TAL Apolar 125 f : 7,5.

    • Dette svar blev ændret 5 måneder, 1 uge siden af Torben Taustrup.
    • Dette svar blev ændret 5 måneder, 1 uge siden af Torben Taustrup.
    • Dette svar blev ændret 5 måneder, 1 uge siden af Torben Taustrup.
    • Dette svar blev ændret 5 måneder, 1 uge siden af Torben Taustrup.
    Attachments:
    #320483

    Torben Taustrup
    Admin
    • Neutron star

    Status i dag er, at vi endnu ikke har modtaget nogen reaktion på vores henvendelser til hverken AAVSO eller IAU. Efter anbefaling har vi også sendt en rapport til AU, Institut for Fysik og astronomi, men herfra har vi heller ikke fået svar. Nu prøver vi så en anden vej ind.

    Jeg kan ikke forstå, at der ikke skulle være interesse for sagen. Hvis det viser sig at være støv, er her en enestående chance for at lave spektroskopiske målinger, mens støvet passerer stjernen. Man kan måske også lære noget om stjernen?

    Ifølge de seneste målinger ser det i øvrigt ud til, at Dim er ved at tiltage i styrke, mens Sibling ser ud til at tage af i styrke.

    Mvh
    Torben


    Torben Taustrup – ttau@tocobs.org – TOC Observatory – http://tocobs.org -12.5″ – f:5 Newt. Starlight XPress SXV H9 og Atik383 CCD-kamera. Fields: 19,6′ x 14,6′ Px: 0,84″ / 39,63 x 29,51 Px. 0,71″ – SkyWatcher 80 mm ED refraktor. TAL Apolar 125 f : 7,5.

    #320484

    nightsky
    Deltager
    • Neutron star

    Hejsa

    Jeg tror ikke det er nogen enestående mulighed for at lave spektroskopiske målinger. Der er lavet meget tilbundsgående spektroskopi af krabbetågen, se f.eks. denne
    https://iopscience.iop.org/article/10.1086/421234/pdf
    Spændende læsning.

    Jeg tror ikke der er noget af speciel interesse. Hvis der skal undersøges noget, bliver det jer selv der skal gøre det, hvilket jo også kan være spændende.


    Lars

    • Dette svar blev ændret 5 måneder siden af nightsky.
    • Dette svar blev ændret 5 måneder siden af nightsky.
    • Dette svar blev ændret 5 måneder siden af nightsky.
    • Dette svar blev ændret 5 måneder siden af nightsky.
    #320487

    lindhard
    Deltager
    • Super Nova

    Status i dag er, at vi endnu ikke har modtaget nogen reaktion på vores henvendelser til hverken AAVSO eller IAU. Efter anbefaling har vi også sendt en rapport til AU, Institut for Fysik og astronomi, men herfra har vi heller ikke fået svar. Nu prøver vi så en anden vej ind.

    Jeg kan ikke forstå, at der ikke skulle være interesse for sagen. Hvis det viser sig at være støv, er her en enestående chance for at lave spektroskopiske målinger, mens støvet passerer stjernen. Man kan måske også lære noget om stjernen?

    De får sikkert en million henvendelser fra folk, som har fundet noget, så der går nok en del tid med at pløje sig igennem mailbunken. Der skal nok komme svar.


    mvh
    Lars

    #320488

    Torben Taustrup
    Admin
    • Neutron star

    Hej 2 x Lars

    Tak for jeres kommentarer.

    Artiklen som du henviser til, koncentrerer sig om spektroskopiske målinger i radial retning ud fra pulsaren.
    Det kan godt være, at de ovennævnte foretagender modtager mange henvendelser, og vi kan med god samvittighed sige, at vi har gjort opmærksom på opdagelsen. Vi ved ikke, om der foregår noget i kulissen…..

    Nu har jeg beskæftiget mig med astronomi siden 1985, og jeg erindrer ikke, at jeg har læst noget om stjerner som formørkes af støv.

    I øvrigt undrer det mig, at der ikke har været en eneste kommentar fra mindst en af de uddannede astronomer, som er tilknyttet A-F.
    Jeg har talt med en, som er uddannet astronom fra AU. Han mener, at opdagelsen er interessant.

    mvh
    Torben


    Torben Taustrup – ttau@tocobs.org – TOC Observatory – http://tocobs.org -12.5″ – f:5 Newt. Starlight XPress SXV H9 og Atik383 CCD-kamera. Fields: 19,6′ x 14,6′ Px: 0,84″ / 39,63 x 29,51 Px. 0,71″ – SkyWatcher 80 mm ED refraktor. TAL Apolar 125 f : 7,5.

    #320489

    nightsky
    Deltager
    • Neutron star

    Hej Torben

    Vi ser masser af stjerner der formørkes af støv.
    -Tilvækstskiven omkring nogle stjerner
    -Støv der kommer ind i sigtelinjen, interstellar støv som giver “reddening”
    -Støv som er kastet ud fra stjernen eller andre stjerner, novaer, SN.

    Mener der er et par kampagner lige nu der netop handler om stjerner hvor der kommer støv i sigtelinjen. Epsilon Aur er et godt eksempel hvor danske amatører har været med for nogle år siden og jeg har selv forsøgt undersøge eet par formørkelser mere.


    Lars

    • Dette svar blev ændret 5 måneder siden af nightsky.
    • Dette svar blev ændret 5 måneder siden af nightsky.
Viser 15 indlæg - 31 til 45 (af 124 i alt)

Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.