Stjerne blæst ud i Krabben

Fora ASTRO-FORUM ASTROFOTOS OG -TEGNINGER Stjerne blæst ud i Krabben

Dette emne indeholder 123 svar, har 9 stemmer og blev senest opdateret af Torben Taustrup 2 måneder, 1 uge siden. This post has been viewed 3762 times

Viser 4 indlæg - 121 til 124 (af 124 i alt)
  • Forfatter
    Indlæg
  • #321166

    Torben Taustrup
    Admin
    • Neutron star

    Quote, Bjarne
    “Jeg har læs artiklen, eller i hvert fald dele af den. De relativt små hastigheder viser, at globulerne er dannet i en stjernevind. Solvindes hastighed er også i omegnen af 500 km/s. Men denne stjernevind har en meget større massetæthed end Solens. Det har sikkert været en blå supergigant. En normal stjerne vil have en diameter meget mindre end 400 millioner km. Problemet er, at en sky af denne størrelse er langt under opløsningen af HST. En så lille sky kan kun give en så kraftig absorption hvis støvets tæthed er meget større end for de andre skyer, da skyen i synslinjens retning også må være nogle få astronomiske enheder, hvis den er kugleformet. Det er mere sandsynligt, at den er skiveformet og at den ses fra siden. En sådan støvsky vil udsende infrarød stråling ved 100 μm, men dette kræver et meget stort teleskop i rummet. En opløsning på 1 millibuesekund ved 100 μm kræver et stort spejl. Omkring 200 m i rummet.”

    Mht. globulernes facon
    I oversigten over kendte globuler er der mange forskellige faconer. Mange ser runde ud.
    Man må formode, at de viste globuler ikke befinder sig i samme plan. De har stort set den samme retning i x-y-planet, da de alle bevæger sig væk fra pulsaren. Der må være en forskel på deres z-værdi, for den kan vel sandsynliggøres på grundlag af den hastighed, som globuler har i x-y-retningen?
    Er det sandsynligt, at der findes globuler med skiveform, hvis man ud fra oversigten skal kunne udlede noget om den “foretrukne” facon?

    globule_shapes-1


    Torben Taustrup – ttau@tocobs.org – TOC Observatory – http://tocobs.org -12.5″ – f:5 Newt. Starlight XPress SXV H9 og Atik383 CCD-kamera. Fields: 19,6′ x 14,6′ Px: 0,84″ / 39,63 x 29,51 Px. 0,71″ – SkyWatcher 80 mm ED refraktor. TAL Apolar 125 f : 7,5.

    • Dette svar blev ændret 4 måneder siden af Torben Taustrup.
    • Dette svar blev ændret 4 måneder siden af Torben Taustrup.
    • Dette svar blev ændret 3 måneder, 4 uger siden af Torben Taustrup.
    • Dette svar blev ændret 3 måneder siden af Torben Taustrup.
    • Dette svar blev ændret 4 måneder siden af Torben Taustrup.
    • Dette svar blev ændret 4 måneder siden af Torben Taustrup.
    • Dette svar blev ændret 3 måneder, 4 uger siden af Torben Taustrup.
    • Dette svar blev ændret 3 måneder siden af Torben Taustrup.
    Attachments:
    #321245

    Torben Taustrup
    Admin
    • Neutron star

    Status

    De forespørgsler som vi har sendt ud til forskellige astronomiske instanser for flere måneder siden er der endnu ikke kommet et eneste svar på.

    Egentlig ved vi endnu ikke, om observationen har nogen videnskabelig værdi.
    I AS bestyrelse sidder der nu efter den seneste generalforsamling et par stykker mere, som har en astronomisk/naturvidenskabelig uddannelse, men indtil videre har der heller ikke været nogen reaktion fra disse.

    Er svaret, at der simpelthen er for lidt viden på dette område, fordi en hændelse af den beskrevne art ikke er hverdagskost?
    Umiddelbart vil jeg mene, at det altid er interessant, når en stjerne formørkes af noget.

    Jeg er glad for at Bjarne Thomsen, som den eneste astronom, deltager i debatten.

    Nu har jeg skrevet til det nye bestyrelsesmedlem Andreas for at høre hans mening.


    Torben Taustrup – ttau@tocobs.org – TOC Observatory – http://tocobs.org -12.5″ – f:5 Newt. Starlight XPress SXV H9 og Atik383 CCD-kamera. Fields: 19,6′ x 14,6′ Px: 0,84″ / 39,63 x 29,51 Px. 0,71″ – SkyWatcher 80 mm ED refraktor. TAL Apolar 125 f : 7,5.

    • Dette svar blev ændret 3 måneder siden af Torben Taustrup.
    • Dette svar blev ændret 3 måneder siden af Torben Taustrup.
    #321354

    Bjarne
    Moderator
    • Super Nova

    Et af de mest uforklarlige fund i universet er gjort af en gruppe frivillige hobby-astronomer.
    Nå, da-da. Jeg kunne godt komme på noget mere nystisk: Hvorfor er der kun stof og ikke antistof i universet?
    Men så stod der: ..med en ung dansker i spidsen…
    Under TEKNOLOGI på dr.dk:
    Mystisk flimrende stjerne kan ikke forklares af videnskaben:
    https://www.dr.dk/nyheder/viden/teknologi/mystisk-flimrende-stjerne-kan-ikke-forklares-af-videnskaben
    Det drejer sig om EPIC 249706694/HD 139139 (let at huske 139139)
    Astronomers Don’t Know What to Make of This Incredibly Bizarre Star:
    https://www.scientificamerican.com/article/astronomers-dont-know-what-to-make-of-this-incredibly-bizarre-star/
    Vi ved langt fra alt om stjerner.

    #321364

    Torben Taustrup
    Admin
    • Neutron star

    Hej Bjarne

    Det lyder spændende.
    Man må vel formode, at der kredser flere, større objekter omkring stjernen. Eller også er der tale om store mængder støv, som er ved at samle sig til planeter. Hvilke andre forklaringer kan der være?


    Torben Taustrup – ttau@tocobs.org – TOC Observatory – http://tocobs.org -12.5″ – f:5 Newt. Starlight XPress SXV H9 og Atik383 CCD-kamera. Fields: 19,6′ x 14,6′ Px: 0,84″ / 39,63 x 29,51 Px. 0,71″ – SkyWatcher 80 mm ED refraktor. TAL Apolar 125 f : 7,5.

Viser 4 indlæg - 121 til 124 (af 124 i alt)

Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.