Tube2 – nyt projekt

Fora ASTRO-FORUM ATM – BYGGEPROJEKTER Tube2 – nyt projekt

  • This topic has 261 svar, 13 stemmer, and was last updated 3 days, 4 hours siden by Torben Taustrup. This post has been viewed 8147 times
Viser 7 indlæg - 256 til 262 (af 262 i alt)
  • Forfatter
    Indlæg
  • #325656

    Torben Taustrup
    Admin
    • Neutron star

    Så er vi gået i gang med tubus.
    Gårsdagens opgave bestod i at få lavet huller til den 30 mm tykke deklinationsaksel. Der blev målt op fra bunden af tubus – 515 mm, og så blev der boret et 3 mm hul på begge sider.
    Derefter blev der lavet en kontrol af hullernes placering.
    Herefter blev der boret op med et 6 mm bor. Kulfiberen flossede noget.

    declination_mount_3

    En kontrol viste, at huller skulle flyttes omkring 2,5 mm mod hinanden op mod tubus’ overside.

    Til sidst blev der med det roterende skær boret huller på 26,5 mm. Kulfiberen flossede noget.

    declination_mount_4

    Hullerne blev herefter filet op, så de var godt 30 mm i diameter. Den lange aksel kunne herefter monteres.

    declination_mount_5

    declination_mount_6

    Inden akselflangerne kan monteres endeligt, skal der monteres en 5 mm tyk kulfiberplade med målene 100 x 100 mm.
    I forbindelse med denne montage, skal akslen justeres, så den er vinkelret på tubus’ mekaniske akse.

    declination_mount_drw

    TOC Observatory – http://tocobs.org -12.5″ – f:5 Newt. Starlight XPress SXV H9 og Atik383 CCD-kamera. Fields: 19,6′ x 14,6′ Px: 0,84″ / 39,63 x 29,51 Px. 0,71″ – SkyWatcher 80 mm ED refraktor. TAL Apolar 125 f : 7,5.

    Vedhæftninger:
    #325667

    Torben Taustrup
    Admin
    • Neutron star

    Har været i gang med spideren.

    Sidst der har været noget om den er her – på side 15:

    Tube2 – nyt projekt

    Gevindbøsningerne er nu limet fast i enden af spiderbenene. Der er brugt Araldite, så gevindene løber ingen steder.

    Spider_unit_assembled

    Sekundærspejlholderen er tilvirket, så den nu kan monteres i resten af holderen. Den er endnu ikke limet.
    Måske skal vi som en ekstra sikkerhed montere et par kulfiberdyvler de steder, hvor der er lavet en samling?

    secondary_holder_assembled

    Spideren er ikke helt færdig, da der skal monteres nogle plader ved enderne af spiderbenene, så det efterfølgende er muligt, at montere blænderingen på disse.

    • Dette svar blev ændret 4 days, 10 hours siden af Torben Taustrup.
    • Dette svar blev ændret 4 days, 2 hours siden af Torben Taustrup.
    • Dette svar blev ændret 4 days, 2 hours siden af Torben Taustrup.

    TOC Observatory – http://tocobs.org -12.5″ – f:5 Newt. Starlight XPress SXV H9 og Atik383 CCD-kamera. Fields: 19,6′ x 14,6′ Px: 0,84″ / 39,63 x 29,51 Px. 0,71″ – SkyWatcher 80 mm ED refraktor. TAL Apolar 125 f : 7,5.

    • Dette svar blev ændret 4 days, 10 hours siden af Torben Taustrup.
    • Dette svar blev ændret 4 days, 2 hours siden af Torben Taustrup.
    • Dette svar blev ændret 4 days, 2 hours siden af Torben Taustrup.
    Vedhæftninger:
    #325671

    jens.jacobsen
    Deltager
    • Neutron star

    Det kan aldrig skade med dyvlerne. Better safe than sorry.

    #325674

    clauskaf
    Deltager
    • Nova

    Nok fordi jeg ikke har sat mig nok ind i jeres tubus projekt: Hvorfor er er tubus så lang “bagved” dekl. aksen?

    #325675

    Torben Taustrup
    Admin
    • Neutron star

    Hej Claus

    Deklinationen er placeret 1/3 af den samlede tubuslængde oppe.

    I forhold til den nuværende tubus er det længere nede mod spejlcellen. For omkring tyve år siden, da det nye teleskop skulle designes, havde vi en lidt mindre kuppel, og derfor var jeg nødt til at placere deklinationsakslen ret højt oppe på tubus for at der var plads til tubus i kuplen.

    At deklinationsakslen sad så langt fremme betød, at tubus var ret bagtung, og vi var derfor nødt til at placere et kontralod yderst på tubus for at opnå ligevægt. Vi havde dengang en 80 mm f:15 guidekikkert, som sad ovenpå tubus. Pga. sin længde, var den placeret ret langt tilbage på tubus.

    Senere købte vi en 80 mm f:7,5 Skywatcher, og den valgte vi så at placere længere fremme på tubus, og det føromtalte kontralod kunne så undværes.

    For ti år siden skiftede vi til den større kuppel. Den ekstra plads gjorde det muligt at trække deklinationsakslen længere tilbage, og dette skulle gerne gøre det overflødigt, at bruge ekstra kontralod – ud over det der skal anvendes for at trække tyngdepunktet ind til tubus’ optiske akse og på linje med deklinationsakslen.

    • Dette svar blev ændret 3 days, 22 hours siden af Torben Taustrup.

    TOC Observatory – http://tocobs.org -12.5″ – f:5 Newt. Starlight XPress SXV H9 og Atik383 CCD-kamera. Fields: 19,6′ x 14,6′ Px: 0,84″ / 39,63 x 29,51 Px. 0,71″ – SkyWatcher 80 mm ED refraktor. TAL Apolar 125 f : 7,5.

    • Dette svar blev ændret 3 days, 22 hours siden af Torben Taustrup.
    #325677

    clauskaf
    Deltager
    • Nova

    Så den stang der gik på tværs af tubus, skulle kun tjene som præcis placering af dekl. akse?

    #325678

    Torben Taustrup
    Admin
    • Neutron star

    Hej Claus

    Ja, nemlig.
    Du kan læse mere om det på side 16.

    Mvh
    Torben

    TOC Observatory – http://tocobs.org -12.5″ – f:5 Newt. Starlight XPress SXV H9 og Atik383 CCD-kamera. Fields: 19,6′ x 14,6′ Px: 0,84″ / 39,63 x 29,51 Px. 0,71″ – SkyWatcher 80 mm ED refraktor. TAL Apolar 125 f : 7,5.

Viser 7 indlæg - 256 til 262 (af 262 i alt)
  • Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.