Tube2 – nyt projekt

Fora ASTRO-FORUM ATM – BYGGEPROJEKTER Tube2 – nyt projekt

  • Dette emne har 381 svar og 13 stemmer, og blev senest opdateret for 2 uger, 1 dag siden af Torben Taustrup. This post has been viewed 15570 times
Viser 7 indlæg - 376 til 382 (af 382 i alt)
  • Forfatter
    Indlæg
  • #327364

    Torben Taustrup
    Admin
    • Neutron star

    Nåh, på den måde.

    Sekundærspejlet har jo siddet i den gamle spejler, og så vidt jeg kan vurdere, så har der ikke været anledning til bekymring, når man ser de seneste optagelser.

    Måske kan vi ved lejlighed tjekke spejlet mod det planglas du har?
    Så kan vi få en lille rapport ud af det.

    TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

    #327377

    Torben Taustrup
    Admin
    • Neutron star

    Second light

    Den 16. var vi ude og teste kollimeringen. Det var ikke skyfrit, men der var et stort, klart område mod syd.
    Flemming dukkede op ved 22-tiden, og i mellemtiden, havde skydækket lukket sig, så man kun kunne se Månen, så kikkerten blev svinget over på den, og der blev fokuseret.
    Billedet så fint ud, så der blev lavet en serie, men så kom der også skyer der 🙁

    I mellemtiden dukkede Arcturus (mag. 0,161) op i syd igen, så vi valgte den. Det defokuserede billede viste, at skyggen af sekundærspejlet ikke var centreret.
    Vi prøvede så at justere på hovedspejlet, men det havde ingen effekt, skyggen stod stadig til venstre for midten. Det var en kamp, for stjernen forsvandt fra tid til anden bag skyerne, og til sidst var lufturoen så voldsom, at der ikke kunne registreres diffraktionsringe. Set i bakspejlet skule vi nok også have prøvet at justere sekundærspejlet.

    Arcturus_test

    Nu er planen, at vi mødes en dag og foretager en ny kollimering. Det er også aftalt, at vi monterer det nye sekundærspejl. Derudover skal fokuseringen kontrolleres, så vi er sikre på, at den er vinkeret på den optiske/mekaniske akse.

    TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

    Vedhæftninger:
    #327396

    Torben Taustrup
    Admin
    • Neutron star

    Store kollimeringsaften

    Fredag d. 28. maj var Jens på besøg. Vejrudsigten lovede klart vejr til natten.
    Det var stadig lyst, så startede med at kontrollere kollimeringen, og Jens kunne ved brug af sit hjemmegjorte kollimeringsokular konstatere, at sekundæren ikke sad helt, hvor den skulle, så den blev der skruet på.
    Vi talte den del om kollimeringsprincipperne, og der var lidt forskellige meninger om, hvordan justeringen skulle gribes an, men det kan ikke overraske, for det er virkelig et emne, som kan afstedkomme en del diskussion.

    Der var lige tid til en kop kaffe, inden det blev tilstrækkeligt mørkt. Desværre holdt vejrudsigten ikke, for der begyndte at dukke skyer op i syd, så vi skyndte os at finde Arcturus.
    Jens ploppede et 32 mm okular i. Både det og adapteren måtte trækkes højt op forat nå fokus. På Jens’ anvisning blev stilleskruerne på spejlcellen justeret.

    collimation_1a

    Inden havde vi været ude på taget og kontrollere kollimeringen ved at kikke ind i tubus. Den seneste erfaring med denne fremgangsmåde er, at man skal tilstræbe så stor en forstørrelse af sit spejlbillede som muligt, da det så er muligt at opnå den største præcision. Udfordringen består i at kunne holde hovedet roligt, når man tjekker centreringen. Måske er det ikke nogen dårlig ide at placere et kamera på centerlinjen og i stedet anvende en pc-skærm til at kontrollere med.

    Efter kollimeringsarbejdet var afsluttet, blev kameraet monteret, så vi kunne se, hvordan Arcturus tog sig ud i en defokuseret version. Der var ikke helt symmetri. Området med maksimal belysning lå kl. 8 fra billedcentret, og stjernerne var ikke helt runde, men vi var kommet et skridt nærmere en præcis kollimering.

    I går var vejrudsigten igen gunstig, så jeg gik om eftermiddagen op i observatoriet for at kontrollere sekundærspejlets placering.
    Der er udviklet et enkelt værktøj, som i forbindelse med brugen af en kollieringslaser kan bruges til at kontrollere placeringen af laserstrålens refleksion i sekundærspejlet. Det er et enkelt værktøj, som har en funktion, at markere centeraksen af tubus. Markøren befinder sig 224,5 mm fra hvilefladen i tubus. Der er taget højde for, at velouren er 0,5 mm tyk.

    center_tool_1

    center_tool_1a

    Det viste sig, at strålen blev afbøjet for højt, så sekundærspejlet blev justeret tilbage, til højden passede.

    center_tool_c1

    Ved 23-tiden blev Arcturus fundet, og den første, decentrerede optagelse viste, at det lyseste område stadig befandt sig til venstre for billedcentret, så jeg roterede sekundærspejlet omkring længdeaksen – desværre den forkerte vej, men efter et par nøk så justeringen meget bedre ud.

    Der blev lavet tre optagelser af den defokuserede Arcturus. Symmetrien var tæt på perfekt, men det lyseste område ligger stadig i retningen af kl. 8 fra billedcentret men meget tæt på. Der skal lige finjusteres lidt. Man kan godt se hvor afskalningen på sekundærspejlet befinder sig.

    defocus_3

    Der blev så lavet en stack af de tre. Set i bagklogskabens skærende lys, skulle det nok have været ti.

    defocus_2_stack

    Så blev kikkerten svinget over på M13, for at få flere stjerner i feltet.
    Der blev lavet fem 60 sekunders optagelser og efterfølgende fem 120 sekunders.

    Her er det hele stacket.

    M13_60-120

    Her er en croppet version. FWHM ligger lige under 3.

    M13_60-120_crop

    Nu har vi så besluttet os for at knalde det rigtige sekundærspejl i, og så er vi ved at være i mål.

    TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

    • Dette svar blev ændret 2 uger, 2 dage siden af Torben Taustrup.
    • Dette svar blev ændret 2 uger, 2 dage siden af Torben Taustrup.
    Vedhæftninger:
    #327408

    Rudi
    Deltager
    • Neutron star

    Tillykke med “second light” 😉

    Det ser jo rigtig lovende ud, jeg glæder mig til at se, hvordan teleskopet tegner, når det defekte sekundær spejl er udskiftet!

    Lige da jeg så indlæget, troede jeg, at I nu havde genopfundet Jakobsstaven 😀

    Jeg vil undlade at kommentere jeres alternative kollimerings metoder denne gang 😉

    /Rudi B. Rasmussen

    #327409

    Torben Taustrup
    Admin
    • Neutron star

    Hej Rudi

    Tak for kommentarerne 🙂
    Ja, det bliver spændende at se, hvordan teleskopet tegner med det nye sekundærspejl.

    Du er naturligvis velkommen til at kommentere de alternative kollimeringsmetoder – hvis du kan gennemskue dem – hø-hø 🙂

    TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

    #327410

    Rudi
    Deltager
    • Neutron star

    Du er naturligvis velkommen til at kommentere de alternative kollimeringsmetoder – hvis du kan gennemskue dem – hø-hø 🙂

    Det kan jeg ikke helt 😉

    Jeg kan heller ikke lave en punkt for punkt beskrivelse af hvordan jeg selv gør. Det er en iterativ process, som nogle gange baserer sig på intuition, trial-and-error og nok også lidt held. Men værktøjerne ligger fast, koncenter, cheshire og Howie Glatter + TuBlug. Uden alle disse remedier, ville jeg ikke være i stand til at lave en ordentlig kollimering. Det vigtigste “redskab” er jo nok øvelse og ikke at være bange for at skrue, lige som så meget andet, så bliver man mere heldig, jo mere man øver sig…

    /Rudi B. Rasmussen

    #327411

    Torben Taustrup
    Admin
    • Neutron star

    Jeg er enig med dig i, at kollimering ikke er en triviel proces, og jeg må tilstå, at der i forbindelse med et nærstudie af min tegning er gået noget op for mig.

    Princippet om offset er vigtigt, for nærstuderer man tegningen, så fremgår det, at sekundærspejlet skal centreres under fokuseringen. Jeg har indtil nu været af den opfattelse, at den optiske akse, skal være forskudt mod tubusåbningen nede på sekundæren.

    Ved en udmåling kommer man frem til, at hver strålebundts bredde på hver sin side af den lodrette optiske akse, er lige bredt, men at det areal hver især dækker har forskellig størrelse pga. offset.

    Betragter man den optiske akse isoleret, så vil der være et punkt, hvor den afbøjes 45 grader på sekundærspejlet. Over resten af fladen vil lyset afbøjes hhv. over og under 45 grader.
    Jeg har tegnet nogle tykke streger, som viser, at indfaldsvinkel og udfaldsvinke hhv. øverst og nederst på sekundæren.

    secondary_mount

    Nå, så kommer vi til træpinden

    Sagen er, at man godt kan centrere sekundærspejlet under fokuseringen uden at dettes højde er korrekt. Er det en fabriksfremstillet Newton, må man gå ud fra, at sekundærspejlet er monteret med den korrekte offset på sekundærspejlholderen. Der er dog en justeringsmulighed, da spiderbenene kan flyttes en smule, hvor de er spændt fast på tubus.

    Det vil stadig være muligt at kollimere teleskopet, men da den optiske akse ikke er sammenfaldende med den mekaniske, så vil feltet i fokus ikke være vinkelret på fokuseringens mekaniske akse, og dette betyder så, at stjernerne på din CCD ikke vil være i fokus over hele fladen. Det er det problem de fleste med en Newton kender til.
    Jeg har tidligere nævnt, at nogle CCD-kameraer har en tiltfunktion, som kan imødegå denne, omend lille, skævhed.

    Placerer man en laser i fokuseringen, skal dennes stråle udgå nøjagtigt 90 grader på tubus mekaniske akse. Det sted hvor laserprikken ender på sekundæren, skal være i centret af tubus.
    Træpinden bruges til at kontrollere sekundærspejlets aksiale position. Er sekundærspejlet for langt inde i tubus, vil lyspletten befinde sig over den mekaniske akses center. Er sekundærspejlet for langt ude, vil lyspletten befinde sig under den føromtalte akse.

    Jeg håber, at du nu forstår træpindens funktion.

    TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

    • Dette svar blev ændret 2 uger, 1 dag siden af Torben Taustrup.
    • Dette svar blev ændret 2 uger, 1 dag siden af Torben Taustrup.
    Vedhæftninger:
Viser 7 indlæg - 376 til 382 (af 382 i alt)
  • Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.