udstyr til begynder

Fora ASTRO-FORUM ER DU NYBEGYNDER? udstyr til begynder

  • Dette emne har 13 svar og 4 stemmer, og blev senest opdateret for 4 år, 11 måneder siden af tommyf. This post has been viewed 650 times
Viser 14 indlæg - 1 til 14 (af 14 i alt)
  • Forfatter
    Indlæg
  • #314767

    Brian Bannerskjold
    Deltager
    • Asteroid

    Hej Forum

     

    jeg har en baggrund som en glad fotograf ,og nu er jeg nået til det punkt hvor jeg rigtig gerne vil i gang med DSO fotografering.

     

    jeg har studeret lidt den sidste måneds tid ,og set en masse film om astrofotografering og fået en indsigt i hvad man kan ,og det er jo en ny spændende verden deroppe.

     

    jeg har fundet ud af at det skal være et refraktor teleskop grundet den optiske kvalitet ,men er simpelthen i tvivl om hvad man skal vælge til lige den type fotografering.

    jeg har i tankerne et af de 3 her.

    Explore Scientific 127mm FCD-100 ED triplet APO

    Explore Scientific 127mm FCD-001 ED triplet APO R&P

    Explore Scientific 102mm FCD-001 ED triplet APO R&P

    men hvad er forskellen på de 3 ,hvorfor er de angivet i mm og ikke brændvidde og F/tal.

    jeg følger en gut på youtube der bruger 102’rn og de ser jo fuldstændige fantastiske ud de billeder han kan producere med den ,så jeg ved den kan det jeg efterspørger.

    men FCD 100 serien er nyere og skulle være optisk bedre

    —————————————————————————————————————-

    har 127mm for lang brændvidde til DSO ,da jeg jo allerhelst vil have den ,grundet det nyere glas.

    for mig er det som med fuglefotografering ,jo tættere du er på ,jo bedre..

    objektet skal fylde sensoren mest ,så man ikke cropper 50% pixels væk eks.

    —————————————————————————————————————-

    for mig gælder det om at købe det rigtige til at starte med ,gider ikke stå om 2 mdr og finde ud af at jeg har lavet et fejlkøb.

    er der evt andre refraktor teleskoper der er bedre til mit formål.

     

    af stativ havde jeg Skywatcher HEQ5 Pro i tankerne ,men det dur jo desværre ikke rigtigt hvis 127 mm FCD100 kom på samt alt det andet udstyr ,men perfekt til 102mm eller 127mm FCD001.

     

    det skal være så transportabelt som muligt og HEQ6 bliver for voldsomt syntes jeg

     

    vi starter med det her ,og så kan jeg spørge om guidescope og guidekamera og andre ting bagefter.

     

    M.V.H.

    Brian Bannerskjold

    #314775

    Anonym
    • Main Sequence
    #314777

    Brian Bannerskjold
    Deltager
    • Asteroid

    Hej Astro-A/S

    den er skam overvejet ,jeg har bare nul idé om hvad forskellen er på de forskellige mm ,hvor tæt man kommer på.

    som sagt det skal bruges til fotografering af galaxer ,tåger.

    jeg er mildest talt rundt på gulvet i alle de termer og udtryk der står ved forskellige teleskoper 🙂

     

    #314782

    Anonym
    • Main Sequence

    Hej Brian

    Der plejer altid komme rigtig mange alternativer til hvad folk har på sin ønskeseddel.

    Har du tænkt på en field flattener for teleskop?

    http://www.kikkert-teleskophuset.dk/shop/34-koma-korrektor-og-field-flattener/1387-explore-scientific-mpcc-field-flattener/

    http://www.kikkert-teleskophuset.dk/shop/10-ed-refraktor-ota/

    http://www.kikkert-teleskophuset.dk/shop/10-ed-refraktor-ota/

    NB: Rabat ved samtidig bestilling af ES-teleskop og EQ-montering

    #314783

    Anonym
    • Main Sequence

    Hej Brian

    Der plejer altid komme rigtig mange alternativer til hvad folk har på sin ønskeseddel.

    Har du tænkt på en field flattener for teleskop?

    http://www.kikkert-teleskophuset.dk/shop/34-koma-korrektor-og-field-flattener/1387-explore-scientific-mpcc-field-flattener/http://www.kikkert-teleskophuset.dk/shop/10-ed-refraktor-ota/

    http://www.kikkert-teleskophuset.dk/shop/10-ed-refraktor-ota/

    NB: Rabat ved samtidig bestilling af ES-teleskop og EQ-montering

    #314785

    Anonym
    • Main Sequence

    Problem med  indlæg??

    #314786

    Brian Bannerskjold
    Deltager
    • Asteroid

    Hej Astro A/S

     

    du er sælger ,så kunne du måske forklare OM det jeg vil ,kan lade sig gøre med et af de teleskoper.

    og forklare hvad en field flattener er?

     

    jeg har overhovedet ingen viden omkring udstyr og fagudtryk af diverse udstyr.

     

    jeg er her for at få hjælp til et køb ,så mangler stadig svar på mine spørgsmål 🙂

    #314795

    Anonym
    • Main Sequence

    Prøver igen.

    #314797

    Anonym
    • Main Sequence

    Opgiver at få den sidste igennem.

    #314799

    Anonym
    • Main Sequence

    Hej

    Kort om virkemåden for en ES-reducer-Corrector.

    Explore Scientific 3 i 0.7x Reducer – Corrector reducerer den effektive brændvidde for et bestemt instrument
    med henholdsvis faktor 0.7x (for f / 8) og 0.8x (for f / 10). Reduceren reducerer ikke kun brændvidden, men
    fungerer også som en meget effektiv felt-flatner.

    Du er meget velkommen til at sende os en mail. dennis@2astro.dk

    #314849

    Brian Bannerskjold
    Deltager
    • Asteroid

    Er forummet helt dødt ,eller er spørgsmålene så dumme at ingen vil besvare dem 🙂

     

    det kunne virkelig være dejligt med hjælp

    Ellers må jeg skippe projektet og blive på jorden og skule opad engang imellem 🙂

     

    #314851

    clauskaf
    Deltager
    • Nova

    Hej Brian

    Du tager fat på et emne, der ikke er helt simpelt at svare på. Du bringer selv en masse forslag på bane, som måske virker som om du ikke er helt på bar bund(begynder) derfor er der måske ikke mange der har svaret. Grunden kan også være at tråden på et tidspunkt blev afsporet af meget specifikke svar???

    Jeg vil råde dig til at tage kontakt med enten en lokal forening eller amatørastronom, der kan guide dig gennem valgeene

    hilsen Claus

    #314873

    Anonym
    • Main Sequence

    Hej Forum
    jeg har en baggrund som en glad fotograf ,og nu er jeg nået til det punkt hvor jeg rigtig gerne vil i gang med DSO fotografering.
    jeg har studeret lidt den sidste måneds tid ,og set en masse film om astrofotografering og fået en indsigt i hvad man kan ,og det er jo en ny spændende verden deroppe.

    jeg har fundet ud af at det skal være et refraktor teleskop grundet den optiske kvalitet ,men er simpelthen i tvivl om hvad man skal vælge til lige den type fotografering.
    jeg har i tankerne et af de 3 her.

    Explore Scientific 127mm FCD-100 ED triplet APO

    Explore Scientific 127mm FCD-001 ED triplet APO R&P

    Explore Scientific 102mm FCD-001 ED triplet APO R&P

    men hvad er forskellen på de 3 ,hvorfor er de angivet i mm og ikke brændvidde og F/tal.

    jeg følger en gut på youtube der bruger 102’rn og de ser jo fuldstændige fantastiske ud de billeder han kan producere med den ,så jeg ved den kan det jeg efterspørger.

    Hej Brian

    Objektives åbning og brændvidde oplyses i mm. Forhold mellem åbning og brændvidde
    kalder man åbningsforholdet “Brændvidden divideret med objektiv åbning”
    F.eks har den ES-102mm FCD-001 ED triplet teleskopet du nævner et åbningsforhold på f / 7

     

    Du kan se dem alle på disse link.

    Explore Scientific 127mm FCD-100 ED triplet APO
    Link til teknisk beskrivelse
    http://www.kikkert-teleskophuset.dk/shop/10-ed-refraktor-ota/2658-explore-scientific-127mm-fcd-100-ed-triplet-apo-hexafoc/

    Explore Scientific 127mm FCD-001 ED triplet APO R&P
    Link til billede/beskrivelse af R&P
    http://www.kikkert-teleskophuset.dk/shop/10-ed-refraktor-ota/2658-explore-scientific-127mm-fcd-100-ed-triplet-apo-hexafoc/

    Explore Scientific 102mm FCD-001 ED triplet APO R&P
    Link til teknisk beskrivelse
    http://www.kikkert-teleskophuset.dk/shop/10-ed-refraktor-ota/2717-explore-scientific-102mm-fcd-001-ed-triplet-apo-rp/

    Vi har i øjeblikket travlt.  Man er altid velkommen til at ringe og tale med en teknikker, dem har vi et par  stykker af.

    #314910

    tommyf
    Deltager
    • Neutron star

    Har ikke rodet meget med det de sidste 5 år,,, men et par dækkende regler….

     

    Store newtons er populære, de hiver masser af lys ind og er gode til svage objekter og tæt på galakser, helst med et lavt F tal.

    Mere vedligehold

     

    Mindre refraktorer bruges måske mest til videfield, eks kunne være Orion tågen, men større er mere sjælen grundet prisen vil jeg tro,

    Og har mindre vedligehold..

     

    Dette er GROFT skrevet, kamera har også betydning her,, andre mere uptodate må på banen her…

    Hade selv en 120mm ED, den var lækker, byttede den til en 200mm RC som bare virkede bedre for mig, fik mere lys ind…

Viser 14 indlæg - 1 til 14 (af 14 i alt)
  • Emnet 'udstyr til begynder' er lukket for nye svar.