variable stjerner et.al.?

Fora ASTRO-FORUM FORUMNYT, IDEER OG FORSLAG variable stjerner et.al.?

  • Dette emne har 7 svar og 6 stemmer, og blev senest opdateret for 13 år, 10 måneder siden af jeppe. This post has been viewed 398 times
Viser 8 indlæg - 1 til 8 (af 8 i alt)
  • Forfatter
    Indlæg
  • #829

    Frank Larsen
    Moderator
    • Super Nova

    Hvis man nu vil poste og diskutere sine resultater/målinger fra CCD
    observationer af variable stjerners lyskurver og/eller spektre og/eller
    målinger på exoplaneter og/eller asteroide okkulationer….

    Hvor hører det til?

    (jeg kan garantere at der kommer den slags observationer)

    Umiddelbart ville jeg sige “Visuel Astromi og observationer” – men som
    beskrivelsen er lyder det lidt som om den kategori skal holdes strikt
    visuel – eller…?

    Jeg synes ikke rigtig de “videnskabelige” målinger høre ind under astrofoto (selvom der i processen bruges sådanne)

    #833

    mstauning
    Deltager
    • Black Hole

    Jeg vil give dig ret i, at de må høre under observationer.

    #843

    oleander
    • Asteroid

    Hej Frank

    … og jeg giver dig ret i at disse observationer kommer. Lige så snart mit observatorie er bygget færdig Wink

    Per
    #3279

    Frank Larsen
    Moderator
    • Super Nova

    Jeg vækker lige denne tråd igen.

    Jeg fik i sin tid kun de to ovenstående tilkendegivelser.

    Nu er det alvor og jeg vil gerne poste en lyskurve for en variabel stjerne baseret på CCD optagelser.

    HVOR skal jeg lægge den?

    Kategorien Visuel Astronomi og observationer er jo gået hen og blevet
    STRICT Visuel – og det er jo ikke et astrofoto jeg vil poste……

    #3280

    thomas
    • Giant

    General astronomi måske?

    Bare du poster den et sted :o)
    #3296

    ove
    • Main Sequence

    Når der nu ikke er så mange kategorier at vælge i mellem, tror jeg ikke man skal tyde overskriften “Visuel astronomi og observationer” som strict visuelt område, men som stedet hvor det både kan handle om visuel astronomi OG observationer af enhver art.

    Jeg køber altid briller med “bredt” læsefelt.

    Grænserne er heldivis ikke tegnet med så tykke streger her på forum.

    Det vil ihvertfald være ærgerligt at gå glip af en god rapport.

    Ove2008-11-05 12:02:34

    #3298

    Frank Larsen
    Moderator
    • Super Nova

    Hej Ove

    Jeg er enig – jeg havde også oprindeligt tolket det sådan, men beskrivelsen lægger lidt op til at det er “Visuel Astronomi og Visuelle observationer”

    Men jeg tror jeg vil lægge min observation der og forsøge at danne
    præcedens – så passer det også ind til diskusioner af visuel
    observation af variable som er meget vigtige.

    #3366

    jeppe
    Deltager
    • Super Giant

    Bare rolig, der er ingen der bliver hængt ud, blot fordi et emne ikke nødvendigvis passer 100% ind i en kategori. Som Ove skriver, er grænserne ikke så skarpt optegnede her på AF. Man placerer som udgangspunkt bare sit emne dér, hvor man synes, det passer bedst ind Thumbs%20Up

    Jeg synes i øvrigt også, at det nævnte emne hører hjemme under “Visuel astronomi og observationer”, men jeg kan da godt se, at formuleringen af kategoribeskrivelsen kan læses som, at det udelukkende er visuel astronomi, der behandles i kategorien. Så derfor er der nu byttet om på ordenes rækkefølge, så den oprindelige mening med kategorien fremtræder tydeligere. Nu hedder kategorien “Observationer og visuel astronomi”, og så burde det være tydeligere, at alle former for observationer hører hjemme i den kategori.
Viser 8 indlæg - 1 til 8 (af 8 i alt)
  • Emnet 'variable stjerner et.al.?' er lukket for nye svar.